Ухвала суду № 86603760, 19.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/3764/2019

Справа № 243/13133/19

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

19 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю

секретаря судового засідання Ревва Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області), за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Санаторно – курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт»» про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Санаторно – курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт»» про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01 липня 2008 року по 12 листопада 2019 року працював у ДП СКРЦ «Слов`янський курорт». 12 листопада 2019 року згідно Наказу 124/п звільнився за угодою сторін. При звільненні, в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, підприємство з ним не провело розрахунок та йому не виплачена заробітна плата у сумі 38303,86 грн.

Просить суд стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторно - курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», код ЄДРПОУ 30708792, на його користь заборгованість по заробітній платі у сумі 38303,86 грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ДП СКРЦ «Слов`янський курорт», будучи повідомленим у встановленому законом порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Санаторно – курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт»» про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати – розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна