Рішення № 86603724, 23.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.12.2019
Номер справи
243/13729/19
Номер документу
86603724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

234/13729/19

провадження №2/243/3954/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська, цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Слов`янского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

вимоги позивача: про визнання недоотриманої пенсії спадковим майном та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Слов`янского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання недоотриманої пенсії спадковим майном та стягнення недоотриманої пенсії, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 відповідно до заповіту останнього. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з недоотриманої та недорахованої пенсії. Сума недоотриманої пенсії померлого станом на 31.12.2016 року становила 106814 грн. 56 коп., але позивачем отримано 15 299 грн. 73 коп., тобто недоотримана пенсія за період з 01.08.2014 року по 31.12.2016 року, становить 91 514 грн. 83 коп. Зазначає, що пенсія ОСОБА_2 не виплачувалася з 01.08.2014 року та вини в цьому останній не має, бо жодний Пенсійний фонд України відповідно до ст. 46 Конституції України в м. Хрустальний Луганської області з вказаної дати не здійснював свої обов`язки щодо виплати пенсії. У зв`язку із чим пенсійний фонд недоотриману пенсію не нарахував та відповідно не виплатив спадкоємцю. Розмір недоотриманої пенсії за період з 01.08.2014 року по 30.09.2017 року складає 91 514 грн. 83 коп., зазначену суму позивач просить визнати спадковим майном та стягнути з відповідача на свою користь.

2. 13.12.2019 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву (а.с.30-33), з якого вбачається, що відповідач з позовними вимогами не згодний, та зазначає, що на запит нотаріусу управління надало відповідь з повідомленням про суму недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 з приписом згідно частини 1 ст. 46 Закону України “Про загальообов`язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року за №1058-ІV, нараховані суми на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тобто розмір пенсії буде зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду особи, яка має право на спадщину із оформленим свідоцтвом про право на спадщину. 02.09.2019 року нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на суму 19 035 грн. 48 коп. 02.09.2019 року до управління надійшла заява від позивача та виплачена останній сума недоотриманої пенсії у розмірі 15 299 грн. 73 коп. з 01.09.2016 року по21.12.2016 року, тобто розмір пенсії було зменшено в залежності від дати звернення до суду. Вважає, що недоотримана пенсія відсутня та просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву (а.с.37), відповідно до якої справу просила розглянути за своєї відсутності, позов задовольнити.

4. Представник позивача адвокат Браташевська Я.Ю., що діє на підставі ордеру серії ДН №092248 від 26.11.2019 року (а.с.17), у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заявлені у позові вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

5. Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заперечила проти заявлених позивачем позовних вимог, просила відмовити у їх задоволенні, посилаючись на доводи викладені у відзиві на позовну заяву.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 02.12.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання (а.с.22).

7. Ухвалою суду від 10.12.2019 року по справі проведено підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду та встановлено порядок з`ясування обставин (а.с.26).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Відповідно до заповіту від 21.06.2013 року, ОСОБА_2 заповів всі свої права та обов`язки на момент смерті ОСОБА_1 , заповіт посвідчений приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу Луганської області Анісімовим К.С., зареєстровано в реєстрі за №1466 (а.с.6).

9. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.5).

10. Приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенко В.М. 02.09.2019 року видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на суму недоотриманої пенсії у розмірі 19 035 грн. 39 коп., зареєстровано в реєстрі за №4445 (а.с.7).

11. Згідно до довідки Слов`янского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20.09.2019 року (а.с.11), загальна сума заборгованості по пенсії ОСОБА_2 за життя з 01.08.2014 року по 31.12.2016 року складає 106 814 грн. 56 коп., сума у розмірі 15 299 грн. 73 коп. сплачена ОСОБА_1 , розмір недоотриманої пенсії за період з 01.08.2014 року по 31.12.2016 року було зменшено на суму 91 514 грн. 83 коп.

V. Оцінка Суду.

12. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

13. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

14. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

15. Статтею 41 Конституцією України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

16. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

17. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

18. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. У відповідності до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

20. Зі змісту ст. 1227 ЦК України вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

21. Крім того, зміст ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

22. Суд звертає увагу на те, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин 2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

23. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

24. Таким чином, суд дійшов висновку, що правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм ст. 46.

25. З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо визнання спадковим майном недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 91 514 грн. 83 коп. та стягнення її у зазначеному розмірі на користь позивача ОСОБА_1 зі Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 328, 1216, 1218,1227 ЦК України, ст.ст. 12,13,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання недоотриманої пенсії спадковим майном та стягнення недоотриманої пенсії - задовольнити.

Визнати спадковим майном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 недоотриману пенсію ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.08.2014 року по 31.12.2016 року в розмірі 91 514 грн. 83 коп.

Стягнути з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ: 37803258, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 недоотриману пенсію ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.08.2014 року по 31.12.2016 року в розмірі 91 514 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86603724 ?

Документ № 86603724 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86603724 ?

Дата ухвалення - 23.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86603724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86603724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86603724, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 86603724, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86603724 відноситься до справи № 243/13729/19

Це рішення відноситься до справи № 243/13729/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86603722
Наступний документ : 86603731