Ухвала суду № 86603401, 23.12.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/432/18 р.

Номер провадження № 2/240/6/19 р.

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі :головуючого – судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

за участі:

позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Екопрод” про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в судовому засіданні вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого він є , та АТЗТ «Екопрод А.Т.» уклали договір оренди земельної ділянки, за яким ОСОБА_2 передав в оренду належну йому земельну ділянку , площею 5,67 га, на строк 15 років.

Позивач вважає, що зазначений договір повинен бути визнаний недійсним, посилаючись на те, що власник земельної ділянки його не підписував, а отже, не мав волевиявлення на укладання цього договору . Крім того, донька померлого власника визнала, що саме вона підписала вказаний договір за власної ініціативи.

Під час судового розгляду позивач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання : чи здійснено підпис у договорі оренди землі від 20 листопада 2008 року саме ОСОБА_3 .

Судом враховано, що представник ПАТ «Екопрод» заперечував вказану обставину у своєму відзиві, отже , для оцінки спірних обставин укладання договору оренди земельної ділянки необхідно призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання щодо відповідності підпису у договорі оренди та акті приймання- передачі спірної земельної ділянки.

Керуючись ст. ст, 103,104,252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Екопрод” про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним почеркознавчу експертизу , поставивши експерту наступне питання: чи виконані підписи від імені ОСОБА_2 саме ОСОБА_3 :

- в договорі оренди б/н від 20 листопада 2008 року ?( а.с. 47)

- в акті приймання-передачі земельної ділянки від 20 листопада 2008 року?( а.с. 48)

Проведення експертизи доручити судовому експертові Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Екопрод” про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя Ю.В.Щербак