
Справа № 235/9077/19
Провадження № 3/235/3266/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Військової частини А1978, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, водія військової частини А1978, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2019 року о 20.00 годині ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, появився на території розташування 2 артилерійського дивізіону військової частини А1978 в с.Миролюбівка Покровського району Донецької області в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наступними письмовими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення №24 від 23.12.2019, в якому викладені обставини вчиненого адміністративного правопорушення (а.с.1-4);
-довідкою ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» у м.Покровськ №2573 від 22.12.2019, за даними якої під час медичного огляду №1042, проведеного лікарем-наркологом 22.12.2019 о 21.50 годині, у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену; алкотест 6510 №18198 – 1,41 ‰ (а.с.5);
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7,8);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , за змістом яких він не заперечує, що перебував на території військової частини в нетверезому стані (а.с.6).
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП поява військовослужбовів, військовозобов`язаних та резервістів на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст.11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.7 ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, зразково виконувані свої службові обов`язки.
Згідно з вимогами п.11 ч.1 ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.
Всупереч інтересам служби та наведеним вимогам нормативно-правових актів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, а саме появився на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, а тому його дії за ч.3 ст.172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.
При розгляді даної справи встановлено, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно положень ст.17 КУпАП не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючих обставин, з огляду на вимоги ст.34 КУпАП України, та обтяжуючих обставин, визначених ст.35 КУпАП, не встановлено.
З урахуванням обставин справи та особи порушника, вважаю за необхідне призначити Чуркіну ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.
Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ч.3 ст.172-20, 276, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, який перерахувати на р/р UA218999980000031118106005060, отримувач коштів Покровське УК/м.Покровськ/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37803022.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.Г.Токарєв
Судове рішення № 86602951, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/9077/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: