
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 636/1786/19
Провадження № 2-о/636/92/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Оболєнської С.А.,
присяжних – Булгакової О.В., Резченка Є.О.,
за участю:
заявника – ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання – Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що в неї з 2014 року, після струсу мозку, погіршився стан. В квітні 2016 року з діагнозом: ішемічний інсульт в басейні лівої середньої мозкової артерії з грубим правостороннім геміпарезом, сенсомоторною афазією, вона потрапила до Чугуївської ЦРЛ, а згодом для продовження лікування переведена до лікувально-діагностичного центру «Лоритом». На момент виписки мала тяжкий стан. В контакт не вступає, команди не виконує, активні дії в правих кінцівках відсутні. У зв`язку з вищевикладеним не усвідомлює значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями, потребує постійного догляду та опіки. Визнання її недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи просила заяву задовольнити.
Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вивчивши письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що згідно виписки з історії хвороби № 280 лікувально-діагностичного центру «Лоритом» ОСОБА_2 захворіла гостро 13.04.2016 року. Була доставлена до Чугуївської ЦРЛ, де знаходилась з 13.04.2016 року по 15.04.2016 року з діагнозом: ішемічний інсульт в басейні лівої середньої мозкової артерії з грубим правостороннім геміпарезом, сенсо-моторною афазією. 15.04.2016 року переведена в клініку ЛДЦ «Лоритом», де знаходилась на обстеженні та лікуванні по 20.05.2016 року з діагнозом: ішемічний /кардіоемболічний/ інсульт в басейні лівої середньої мозкової артерії /13.04.16р./ з правосторонньою геміплегією, гемігіпестезією, сенсо-моторною афазією. Стенозуючий атеросклероз магістральних судин шиї тощо. Контакт з хворою ускладнений в силу афатичних порушень та важкості стану. ЗЧМТ. Струс головного мозку /2014р./ (а.с.9,10).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 від 29 жовтня 2019 року за № 661, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції судинної. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53,54).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до подання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при Виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області від 02.12.2019 року за № 02-02-34/2909 визнано за доцільне ОСОБА_2 визнати недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 (а.с.71,72).
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 23.06.1970 року (а.с.6). Згідно характеристики та довідок ТОВ «Харківський лікеро-горілчаний завод - плюс» ОСОБА_1 з 03.10.2005 року працює на підприємствах групи компаній ОЛІМП, а з 02.11.2015 року в ТОВ «ХЛГЗ-плюс», де зарекомендував себе позитивно, спокійний та врівноважений, користується повагою та авторитетом, має регулярний дохід (а.с.13,15,16). Відповідно до побутової характеристики вуличного комітету № 28 від 17.04.2019 року ОСОБА_1 проживає разом з дружиною та сином, проявив себе трудолюбивою людиною, з сусідами не конфліктує, спиртними напоями не зловживає, веде здоровий спосіб життя (а.с.14). На обліку у лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_1 не перебуває (а.с.17,18). Як вбачається з подання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при Виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області від 02.12.2019 року за № 02-02-34/2909, згідно з актом обстеження від 29.11.2019 року ОСОБА_1 проживає у двокімнатній приватизованій квартирі АДРЕСА_1 , з косметичним ремонтом, у наявності необхідна побутова техніка, предмети побуту та меблі, створені сприятливі умови для її проживання (а.с.71,72).
Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Гракове Чугуївського району Харківської області, строком на два роки, та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , ІН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 35-а, код ЄДРПОУ: 21227883.
Повний текст рішення суду виготовлений 23 грудня 2019 року.
Суддя: С.А. Оболєнська
Присяжні: О.В. Булгакова
Є.О. Резченко
Судове рішення № 86602053, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1786/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: