
Справа № 646/7138/18
№ провадження 2/646/621/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шелест І.М.,
з участю секретаря судового засідання – Ушакової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 646/7138/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі виробничого підрозділу «Моторвагонне депо Харків» Регіональної філії «Південна залізниця» (61030, м. Харків, пров. Саратовський, 6) про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення та компенсацію моральної шкоди,
за участю представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 О.,-
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 10 днів.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ № 24 від 01.08.2018, яким провіднику пасажирського вагона виробничого підрозділу «Моторвагонне депо Харків» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» Удовікову Сергію Олександровича оголошено догану.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі виробничого підрозділу «Моторвагонне депо Харків» Регіональної філії «Південна залізниця» (61030, м. Харків, пров. Саратовський, 6, код ЄДРПОУ 40081216) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) компенсацію моральної шкоди у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі виробничого підрозділу «Моторвагонне депо Харків» Регіональної філії «Південна залізниця» (61030, м. Харків, пров. Саратовський, 6, код ЄДРПОУ 40081216) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1409,60 гривень.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України(в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 86602031, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7138/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: