Ухвала суду № 86601965, 23.12.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12924/18

Провадження № 2-с/727/19/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 грудня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.12.2019 року, виданого за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №727/12924/18 від 07 грудня 2018 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 13858,24 грн.; витрати від інфляційних процесів у розмірі 1857,10 грн. та трьох відсотків річних у сумі 463,46грн.; стягнуто з боржників на користь стягувача судові витрати в сумі 176,20 грн.

Вказує, що заборгованість була стягнута з неї незаконно та неправомірно, оскільки у вказаній квартирі не проживає і не користується житлово-комунальними послугами. Повідомлень про заборгованість вона не отримувала. Судовий наказ не отримувала, про його наявність дізналася у грудні 2019 року, оскільки з її заробітної плати проводилося стягнення і державний виконавець повідомив її що стягнення проводиться на виконання судового наказу, у зв`язку із чим просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Згідно ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами . Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу, а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Заявник зазначає, що вона в грудні 2019 року дізналася про існування судового наказу у державного виконавця, у зв`язку із внесенням ї у реєстр боржників.

Як вбачається з матеріалів справи №727/12924/18 конверт з поштовим відправленням на адресу боржника (копією судового наказу, копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів) повернуто на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», що не свідчить про належне отримання боржником судового наказу від 07 грудня 2018 року у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України.

ОСОБА_1 в своїй заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з винесеним наказом, а отже – про наявність спору.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 грудня 2018 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк для подання заяви про скасування судового наказу №727/12924/18.

Скасувати судовий наказ №727/12924/18, провадження № 2-н/727/440/18 від 07 грудня 2018 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 13858,24 грн.; витрати від інфляційних процесів у розмірі 1857,10 грн. та трьох відсотків річних у сумі 463,46грн.; стягнуто з боржників на користь стягувача судові витрати в сумі 176,20 грн., виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Роз`яснити стягувачу МКП «Чернівцітеплокомуненерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: