Ухвала суду № 86601800, 03.12.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2198/16-ц

Провадження № 6/645/134/19

УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання – Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

вс т а н о в и в:

ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулося до суду із заявою, якою просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул.. Болсуновська,8) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому листі № 645Є2198Є16, виданому 11.10.2016 року на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.09.2016 року по справі 645/2198/16 в частині стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № R022.001-ТЕК.0046698 від 01 серпня 2014 року в розмірі 6 509,34 грн. та за кредитним договором № R022.0047081 від 14 серпня 2014 року в розмірі 28 848,94 грн., а всього – 35 358,28 грн.

Заява мотивована тим, що 26 вересня 2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № R022.001-ТЕК.0046698 від 01 серпня 2014 року в розмірі 6 509,34 грн. та за кредитним договором № R022.0047081 від 14 серпня 2014 року в розмірі 28 848,94 грн., а всього – 35 358,28 грн.

11 жовтня 2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист № 645/2198/16-ц на суму 35 358,28 грн. та № 645/2198/16-ц на суму 1378,00 грн.

19 квітня 2018 року були проведені електронні торги по лоту № F84GL11676, до складу якого входили: право вимоги за Кредитним договором № R022.001-ТЕК.0046698 від 01 серпня 2014 року та за Кредитним договором № № R022.0047081 від 14 серпня 2014 року, укладеними між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 . За результатами проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 було оголошено переможцем ТОВ «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-30-000002-a від 19.04.2018 року. З умовами проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676, які відображені у протоколі електронних торгів № UA-EA-2018-03-30-000002-a від 19.04.2018 року переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок ( 3 344 152,62 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 09.05.2018 року.

03.05.2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 ТОВ «ФК «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ Банк «Траст» грошові кошти в сумі 3 344 152,62 грн. з призначенням платежу: «Оплата згідно протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000002-a від 19.04.2018 року, що підтверджується платіжним дорученням № 23 від 03.05.2018 року.

07.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-30-000002-a між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1.

Відповідно до додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 1 Банк – ПАТ Банк «Траст» відступив (передав права вимоги) новому кредитору – ТОВ «Оптіма Факторинг» за кредитним договором № R022.001-ТЕК.0046698 від 01 серпня 2014 року в розмірі 6 509,34 грн. та за кредитним договором № R022.0047081 від 14 серпня 2014 року в розмірі 28 848,94 грн., а всього – 35 358,28 грн.

В судове засідання заявник та сторона виконавчого провадження, які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, не з`явились. Від представника ТОВ «Оптіма Факторинг» надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви, приходить до наступного.

Так, заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2016 року, ухваленим по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № R022.001-ТЕК.0046698 від 01 серпня 2014 року в розмірі 6 509,34 грн. та за кредитним договором № R022.0047081 від 14 серпня 2014 року в розмірі 28 848,94 грн., а всього – 35 358,28 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до Договору № 1 про відступлення прав вимоги від 07.05.2018 року ПАТ Банк «Траст» відступив (передав права вимоги) новому кредитору – ТОВ «Оптіма Факторинг» за кредитним договором № R022.001-ТЕК.0046698 від 01 серпня 2014 року в розмірі 6 509,34 грн. та за кредитним договором № R022.0047081 від 14 серпня 2014 року в розмірі 28 848,94 грн., а всього – 35 358,28 грн.

Згідно постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.06.2018 року, стягувачу ПАТ Банк "Траст" були повернути виконавчі листи у даній справі про стягнення заборгованості за кредитом та судового збору, строк повторного пред"явлення виконавчого листа до виконання 07.06.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на передання ТОВ Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» права вимоги за вищевказаними кредитними договорами ТОВ «Оптіма Факторинг», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяв ипро заміну сторони у виконавчому листі як такої, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул.. Болсуновська,8) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому листі № 645/2198/16, виданому 11.10.2016 року на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.09.2016 року по справі 645/2198/16 в частині стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № R022.001-ТЕК.0046698 від 01 серпня 2014 року в розмірі 6 509,34 грн. та за кредитним договором № R022.0047081 від 14 серпня 2014 року в розмірі 28 848,94 грн., а всього – 35 358,28 грн..

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська,8) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому листі № 645/2198/16, виданому 11.10.2016 року на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.09.2016 року по справі 645/2198/16 в частині стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Траст» судові витрати з судового збору в розмірі 1378 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а такожу разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч