Вирок № 86600911, 28.10.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/913/19

Справа № 643/3359/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі – Постульга О.Г., за участю прокурора –Берестової М.В. , обвинуваченого - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220470000677 від 09.02.2019 року, № 12019220470001175 від 07.03.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 ,ч .2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.02.2019 , приблино о 12.00 , точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, і реалізуючи його, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із завчасно придбаних в магазинах та аптеках м. Харкова інгредієнтів, а саме макового насіння, соди, розчинника, оцету, медичного препарату «Ацетилсаліцилова кислота», та предметів домашнього вжитку, знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом проведення хімічних реакцій, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом близько 5 мл., який вибрав у медичний шприц ємністю 5 мл., при цьому 2,5 мл. виготовленого наркотичного засобу – опію ацетильованого ОСОБА_1 одразу вжив шляхом ін`єкції, а шприц із залишком опію об`ємом близько 2,3 мл. поклав до внутрішньої лівої кишені надягнутої на ньому жилетки, де зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

08.02.2019, у період часу з 13.35 до 14.00, біля б. 79-А по вул. Гв.Широнинців в м.Харкові, в ході огляду місця події у присутності двох понятих у ОСОБА_1 ,з внутрішньої лівої кишені надягнутої на ньому жилетки, вилучено медичний шприц емністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 2,3 мл, яка згідно висновку судового експерта, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», № 3/378се-19 від 25.02.2019, містить у своєму складі – опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,1369 гр., який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (список №1 таблиця №1), який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

ОСОБА_1 06.03.2019 в денний час, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, за допомогою соціальної мережі Інтернет, через невстановлений в ході досудового слідства сайт, у невстановленої в ході досудового слідства особи, при невстановлених обставинах, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, і, реалізуючи його, діючи повторно, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 323, замовив та здійснив оплату за наркотичний засіб через термінал самообслуговування в сумі 200 грн. та за отриманою інформацією з місцезнаходженням «закладки» за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 323, незаконно придбав медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору всередині. Тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, який почав зберігати при собі для подальшого вживання, без мети збуту.

06.03.2019 в період часу з 16:00 год. до 16:20 год. за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 162-Б, в присутності двох понятих з нагрудної кишені одягненої на ОСОБА_1 куртки виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 4,5630 грам, яка згідно висновку судового експерта експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/666се-19 від 21.03.2019, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,1686 грам, обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, опій ацетильований віднесений до списку №1 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, надав пояснення про обставини їх скоєння, як вказано вище, фактичних обставин справи не оспорював, щиро розкаявся у скоєнні кримінальних правопорушень.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_1 суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, обєктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, підстав для самообмови судом не встановлено.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, передбачене ч.2 ст. 309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення, та данні про його особистість.

Кримінальні правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесені до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, має постійне місце мешкання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку в КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер » з лютого 2019 року з діагнозом залежність від опіоїдів.

Згідно з Актом № 47 судово-наркологічної експертизи від 26.03.2019 року, ОСОБА_1 встановлений діагноз: синдром залежності від опіоідів, потребує лікування від наркоманії, існує протипоказання в лікуванні .

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому, призначаючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені судові витрати пов`язані з проведенням експертиз за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), що проводились Харківським НДЕКЦ МВС України № 3/378се-19 від 25.02.2019 року в розмірі 715 гривен , № 3/666се-19 від 21.03.2019 року в розмірі 858 гривен.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 під час досудового розслідування не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешти, які були накладені на майно ухвалами Московського районного суду м.Харкова від 14.02.2019 року та 11.03.2019 року .

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України ,ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання :

- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 ( два роки позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання остаточно призначити до вібування ОСОБА_1 покарання у вигляді вигляді 2 (два ) роки 6 (шість )місяців позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на – 2 (два ) роки.

Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт, який був накладений відповідно до ухвали Московського районного суду м.Харкова від 14.02.2019 року на 1 медичний шприц ємністю 5 мл з речовиною коричневого кольору об`ємом 2,3 мл.

Скасувати арешт, який був накладений відповідно до ухвали Московського районного суду м.Харкова від 11.03.2019 року на медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною жовто-коричневого кольору об`ємом 4,5 мл.

Речові докази :

- полімерний безбарвний пакет з надписами на поверхні «АТБ», горловина якого перев`язана ниткою, кінці нитки оклеєні паперовою біркою з відбитком печатки куглої форми «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ Харківський науково- дослідний експертно - криміналістичний центр №9» Висновок № 3/378се-19 від 25.02.2019, № КП ( справи) 12019220470000677; вид експ.(досл.) 8.6; вміст упаковки - шприц із рідиною, бірка, експерт ОСОБА_2 , підпис. Речовина надана на дослідження згідно висновку № 3/378се-19 від 25.02.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб - опій ацетильований.Масса опію ацетильованого , в перерахунку на суху речовину,складає 0,1369 г. , який зберігається в камері схову Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області за квитанцією № 9129 - знищити

- полімерний пакет прозорого кольору, горловина якого заклеєна фрагментом паперу з

відтиском печатки Харківського НДЕКЦ №50 та написом «Харківський НДЕКЦ МВ(

України Висновок експерта №3/666се-19 від 21.03.2019№ КП (справи) 12019220470001175 вид експ. (досл.) 8.6 Вміст упаковки шприц з рідиною ПІБ, підпис експерта ОСОБА_3 ». Інф. QF 19/121-5.8-01.00.1 (редакція 05) від 29.01.2019». В даному пакеті згідно висновку експерта № № 3/666се-19 від 21.03.2019 знаходитьсяо особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,1686 грам, який зберігається в камері схову Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області за квитанцією № 9319 - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/378се-19 від 25.02.2019 року в розмірі 715 гривен та № 3/666се-19 від 21.03.2019 року в розмірі 858 гривен стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави ( код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідський м. Харків /24060300, п/рахунок 31419544020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, МФО 899998 УДКС України в Слобідському районі м.Харкова).

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Суддя Майстренко О.М.