
Справа №613/1436/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2019 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
головуючий суддя - Каліберда В.А.,
з участю секретаря - Ніколайчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Дон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Дон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію.
26 листопада 2019 року від представника позивачів надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.
В судовому засіданні представник позивачів підтримав заявлене клопотання та прохав його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та приєднання письмових доказів до матеріалів справи.
Ознайомившись з клопотанням та з матеріалами справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивачів про поновлення строку для подання письмових доказів та приєднання їх до матеріалів справи підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати суду докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається з клопотання представника позивачів про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, то воно містить обґрунтування об`єктивності причин пропуску процесуальних строків залучення доказів по справі з причин, що не залежали від представника позивачів.
Керуючись ст.83 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити представнику позивачів строк для подання письмових доказів, які були надані суду 26.11.2019 року.
Клопотання представника позивачів про приєднання до матеріалів справи письмових доказів – задовольнити.
Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Дон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію копії слідуючих документів: довідки виконавчого комітету Вінницько – Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 23.07.2014 року №191 разом із заявою ОСОБА_3 від 08.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.
Судове рішення № 86600800, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1436/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: