Ухвала суду № 86600098, 24.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/23319/14-ц

Провадження №2-во/522/366/19

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 26.03.2015 року ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24.07.2018 року було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Енергобанк» та його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»

До суду 23.12.2019 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про виправлення описки в рішенні суду, оскільки було не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи помітив описку, яку необхідно виправити.

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В рішенні суду допущено описку при написанні РНОКПП відповідача зазначено не вірно, оскільки вірним є 2237417259 (а.с.62), в той час як в рішення відзначено 2526504856 (а.с.92).

З огляду на те, що суд допустив помилку при написані рішення суду, які мають істотний характер, необхідно внести виправлення до рішення від 26.03.2015 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2015 року, вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 », замість помилко вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар