
Справа № 521/7274/19
Провадження № 1-кп/521/1003/19
ВИРОК
Іменем України
24 грудня 2019 року.
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Крижановського О.В.,
за участю секретаря Савельєвої М.Ю.,
за участю прокурорів Чернякової М.П., Фучеджі А.Д.,
за участі захисника Пащенко С.П.,
за участі обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, у цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 15.01.2019 року приблизно о 11 годині знаходячись за місцем мешкання - АДРЕСА_3 , з метою придбання психотропної речовини через банківський термінал, здійснив переказ коштів у сумі 1000 гривен та отримав від невстановленої особи на свій мобільний термінал місце схованки психотропної речовини.
Тієї ж доби, приблизно о 12 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись по вул. Канатній, 79/1 в м. Одесі, біля стадіону «Спартак», у схованці отримав, тим самим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку став незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту. Згідно проведеного експертного дослідження кількісний вміст амфетаміну склав 0,166 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
За вище вказаними обставинами, зі згоди учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення є доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини без мети збуту.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченого.
Як пом`якшувальними покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставинами суд враховує, те що він провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, те, що він раніше не судимий, та те, що він неофіційно працює продавцем на Промринку «7 км». Також суд приймає до уваги і інші пом`якшувальні покарання обставини.
Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.
При викладених обставинах суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 , та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.
Суд вважає необхідним до вступу вироку в законну сили заходи забезпечення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 , у вигляді домашнього арешту скасувати.
На підставі ст.ст. 118, 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 472-Х від 09.04.2019 р. у розмірі 1144 грн.
На підставі ст. 100 КПК України суд вважає необхідним речові докази по справі: психотропну речовину – амфетамін з кількісним вмістом амфетаміну 0,166 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, квитанція № 000781 - слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу у дохід держави Україна у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
До вступу вироку в законну силу заходи забезпечення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту – скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 у дохід держави Україна (за реквізитами: УК у м. Одесі, Малиновський район, 24060300, р/р 31118115015007, код ЄДРПОУ 38016923, банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеський області процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 472-Х від 09.04.2019 р. у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні.
Речові докази по справі – психотропну речовину – амфетамін з кількісним вмістом амфетаміну 0,166 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, квитанція № 000781– ЗНИЩИТИ.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Крижановський О.В.
Судове рішення № 86599897, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/7274/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: