Ухвала суду № 86599789, 23.12.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6844/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту та вчинення певних діїй,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- позивач при поданні позову звернувся до суду з позовною вимогою немайнового характеру, а саме: про скасування арешту на нерухоме майно, яке перебуває на території Овідіопольського району Одеської області, та вчинити певні дії, шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про арешт на нерухоме майно, при цьому позивач сплатив судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру; позивач не сплатив судовий збір у повному обсязі, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921.00 грн.; за кожну вимогу окремо.

В зв`язку з тим, що в ході вирішення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту та вчинення певних дії - залишити без руху.

Надати позивачу в строк до 21 січня 2020 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.