
ПОСТАНОВА
Справа №521/17389/19
Номер провадження 3/521/7221/19
02.12.2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУ про АП України, -
В С Т А Н О В И В :
06.09.2019 року, о 17 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Хонда», державний номер НОМЕР_1 , по вулиці Героїв Крут у м. Одесі, при проїзді регульованого перехрестя вул.І. та Ю. Лип, при повороті ліворуч, не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Пежо», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 правил дорожнього руху.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що автомобіль «Пежо», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 перевищував дозволену швидкість руху, що і стало причиною скоєного ДТП.
Вислахавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши докази, залучені до матеріалів адміністративного провадження, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення ОБ № 163709 від 07.10.2019 р.;
- схему ДТП від 06.09.2019 року;
- протокол огляду місця ДТП від 06.09.2019 року,
суддя вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП, за ознаками: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які викликали пошкодження транспортних засобів.
При цьому, з дослідженого в судовому засіданні висновку експерта від 30.11.2019 року, вбачається, що попри перевищення автомобілем «Пежо» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 допустимої швидкості руху, автомобіль «Хонда» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 10.1 правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.
Обставин пом`якшуючих та обтяжуючих вину правопорушника в суді не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позицію ОСОБА_1 щодо визнання вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУ про АП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923, Номер рахунку: UA23899998000003121020601500, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення.
Суддя: Передерко Д.П.
Судове рішення № 86599783, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/17389/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: