Ухвала суду № 86599465, 24.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12371/19

Провадження № 1-кп/520/763/19

УХВАЛА

24.12.2019 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі суді Борщова І.О., який здійснює судове провадження одноособово,

секретар судового засідання Четвертак О.І.,

розглянувши цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди в рамках кримінального провадження №12016160480002829 від 14.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Юрченка Д.Є.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси з 31.05.2019 перебуває кримінальне провадження №12016160480002829 від 14.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Обвинувальний акт призначений до судового розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 вказане кримінальне провадження було розподілено судді Борщову І.О.

Судовий розгляд розпочато у новому складі суду.

Прокурор разом із обвинувальним актом подав позовну заяву в інтересах КУ «Міська клінічна лікарня №11» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_1 в сумі 17848,80 грн.

Суд дійшов висновку, що позовна заява прокурора відповідно до ст.121 ЦПК України повинна бути повернута її подателю, оскільки заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; відповідно до п.4 ч.4 ст.185 ЦПК України відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави тощо.

Так, на відмову від КПК України (1960р.) чинний КПК України не передбачає обов`язку прокурора заявляти позов в інтересах лікувального закладу для відшкодування витрат на лікування потерпілого. Згідно ст.128 КПК України позивачем у справі повинна виступати сама лікарня через представника. Згідно обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування лікувальний заклад КУ «Міська клінічна лікарня №11» не є учасником кримінального провадження, оскільки під час досудового розслідування лікувальний заклад не був визнаний ні потерпілим ні цивільним позивачем, яким надані відповідні процесуальні права і обов`язки.

Крім того, не можна вважати подану прокурором позовну заяву, як подану в інтересах держави, оскільки лікувальний заклад КУ «Міська клінічна лікарня №11» є не державною установою, а комунальною установою відповідної територіальної громади. В такому випадку КУ «Міська клінічна лікарня №11», як самостійний об`єкт господарювання, наділена правоздатністю і дієздатністю, які вправі реалізовувати самостійно.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Повернути прокурору позовну заяву, подану ним в інтересах КУ «Міська клінічна лікарня №11» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_1 в сумі 17848,80 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тими ж вимогами уповноваженою особою.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст.293 ЦПК України протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя Борщов І. О.