Ухвала суду № 86599219, 23.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8619/19

Провадження № 1-кс/234/9235/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Харькової Т.С.,

слідчого Кирильчук Я.В.,

прокурора Пічунова К.С.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Ковальова Є.О.,

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Кирильчук Я.В., по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Кирильчук Я.В., по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, за фактами систематичного вимагання неправомірної вигоди співробітниками правоохоронного органу (прикордонної служби) від осіб за вчинення дій, які входять до їх посадових обов`язків, а також систематичного вчинення корупційних злочинів.

В ході досудового розслідування 18 жовтня 2019 року інспекторів прикордонної служби: з додержанням вимог ст.ст. 276-279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Анкеті дані підозрюваних:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , н.к.т. НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Старе Село Рокитнівського району Рівненської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , н.к.т. НОМЕР_2

Захист ОСОБА_1 , ОСОБА_2 здійснює адвокат Ковальов Євген Олександрович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2855 від 26.03.2008 року) н.к.т. 0990468860.

19.10.2019 проведено додаткові допити підозрюваних за участю їх захисника Ковальова Є.О. з приводу нової підозри, протоколи допитів складено та підписано всіма учасниками слідчих дій.

Того ж дня, 19.10.2019 на підставі доручення прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження, а також про відкриття сторонами матеріалів для їх ознайомлення.

Матеріали кримінального провадження № 42019051110000020 від 18.03.2019 які складаються з 14 томів, а також матеріальних носіїв інформації за результатами НСРД та речових доказів, які зберігаються окремо.

19.10.2019 підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисник – адвокат Ковальов Є.О. ознайомились з двома томами провадження (том №1, № 2), про що складено відповідний протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України від 19.10.2019, який був підписаний всіма учасниками процесуальної дії.

29.10.2019 адвокат Ковальов Є.О. ознайомився з двома томами кримінального провадження (том № 3, № 4), також надано можливість скопіювати інформацію з матеріальних носіїв інформації, складено відповідний протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України від 29.10.2019, який був підписаний всіма учасниками процесуальної дії.

31.10.2019 підозрюваний ОСОБА_2 ознайомився із трьома томами провадження (том № 4, 9, 11) та повторно з томом № 1, про що складено відповідний протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України від 31.10.2019, який був підписаний всіма учасниками процесуальної дії.

08.11.2019 підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомились з двома томами провадження (том № 7, 8), про що складено відповідний протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України від 08.11.2019, який був підписаний всіма учасниками процесуальної дії.

22.11.2019 підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомились з чотирма томами провадження (том № 3, 5, 6, 10), та повторно з томом № 2, про що складено відповідний протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України від 22.11.2019, який був підписаний всіма учасниками процесуальної дії.

13.12.2019 здійснено виклик за телефоном підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для проведення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з метою дотримання розумних строків кримінального провадження на 16.12.2019 на 09:00 год.

16.12.2019 підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисник – адвокат Ковальов Є.О. прибули до органу досудового розслідування: Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 21, каб. 110. Вказаним особам слідчим надано для ознайомлення доступ до всіх матеріалів, які складались з 14 томів, а також матеріальних носіїв інформації за результатами НСРД та речовими доказами, які зберігались окремо. Процесуальна дія була розпочата об 11:10 год., про що здійснено відповідну відмітку в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України від 16.12.2019. Захисник підозрюваних – адвокат Ковальов Є.О. до 13:10 год. ознайомився зі всіма матеріалами провадження в повному обсязі, про що власноручно вніс відмітку в протоколі та підписав його. Підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 висловили прохання здійснити перерву на годину, про що о 13:10 год. в протоколі здійснено відповідну відмітку, після чого вказані підозрювані залишили адміністративну будівлю органу досудового розслідування.

Проте, через обумовлений час вказані особи для продовження процесуальної дії ( тобто для подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження) не прибули, на телефонні дзвінки слідчого не відповідали. В ході телефонної розмови з адвокатом Ковальовим Є.О., отримано відомості, що підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 16.12.2019 ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження не будуть, у зв`язку з чим останні направились за місцем мешкання до смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області. При цьому адвокату Ковальову Є.О. повідомлено про необхідність завершення процесуальних дій в порядку ст. 290 КПК України з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та направлено електронним зв`язком виклик на 17.12.2019 на 09:00 год. Аналогічним чином виклик про необхідність явки до слідчого було направлено підозрюваному ОСОБА_1 .

Проте, 17.12.2019 року о 09:00 год. підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до слідчого не з`явились, впродовж всього дня на телефонні дзвінки не відповідали, про причини неявки нічого не повідомили.

Таким чином, станом на 18.12.2019 підозрюваний ОСОБА_1 ознайомлений з томами №№1-3, 5-8, 10, залишок: том №№4,9,11-14; підозрюваний ОСОБА_2 ознайомлений з томами 1-11, залишок: том №№12-14.

Згідно ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться у них, як докази у суді.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Так, вищевказані обставини вказують на те, що підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні ухиляються, умисно зволікають та безпідставно затягують час щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42019051110000020, до яких стороною обвинувачення надано доступ стороні захисту.

Матеріали досудового розслідування (кримінального провадження) № 42019051110000020 від 18.03.2019 складаються з том № 1 на 266 арк., том № 2 на 245 арк., том № 3 на 312 арк., том № 4 на 259 арк., том № 5 на 280 арк., том № 6 на 254 арк., том № 7 на 247 арк., том № 8 на 244 арк., том № 9 на 261 арк., том № 10 на 216 арк., том № 11 на 362 арк., том № 12 на 314 арк., том № 13 на 326 арк., том № 14 на 241 арк., а також речових доказів та відомостей, які містяться на матеріальних носіях інформації.

Зважаючи на обсяг та складність матеріалів досудового розслідування (кримінального провадження), а також майже повного ознайомлення з їх змістом, наявність вільного доступу з боку сторони захисту до вказаних матеріалів, строк для ознайомлення з ними, на думку сторони обвинувачення, об`єктивно становить до 5 (п`яти ) робочих днів.

Слідчий Кирильчук Я.В. у судовому засіданні, клопотання підтримала, та просила надати строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 12 робочих днів, тобто до 14 січня 2019 року.

Прокурор Пічунов К.С., у судовому засіданні підтримав клопотання, та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 , просив відкласти судове засідання оскільки підозрюваний ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні, пояснити причини зволікання при ознайомленні з матеріалами, у судовому засіданні не зміг.

Підозрюваний ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час був належним чином повідомлений, направив до суду заяву про відкладання розгляду клопотання у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Захисник Ковальов Є.О. у судовому засіданні просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами до 17 січня 2020 року, з урахуванням великого обсягу матеріалів провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Судом встановлено, що в провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, за фактами систематичного вимагання неправомірної вигоди співробітниками правоохоронного органу (прикордонної служби) від осіб за вчинення дій, які входять до їх посадових обов`язків, а також систематичного вчинення корупційних злочинів.

Матеріали кримінального провадження №42019051110000020 від 18.03.2019 які складаються з 14 томів, а також матеріальних носіїв інформації за результатами НСРД та речових доказів, які зберігаються окремо.

З 19.10.2019 року підозрювані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та захисник Ковальов Є.О. розпочали знайомитися з матеріалами кримінального провадження, але станом на 23 грудня 2019 року підозрюваний ОСОБА_1 не ознайомився з шістьма томами провадження, а підозрюваний ОСОБА_2 з трьома томами провадження.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, а також прокурором у судовому засіданні наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання підозрюваними та захисником у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Приймаючи до уваги, що підозрюваним та їх захиснику створено умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак вони зволікають з ознайомленням, а також враховуючи обсяг матеріалів, слідчий суддя, вважає за необхідним клопотання слідчого задовольнити частково і встановити підозрюваним ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та захиснику адвокату Ковальову Є.О. строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42019051110000020 від 18.03.2019 до 14 січня 2020 року включно. Такий строк з урахуванням всіх обставин буде достатнім для забезпечення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя-,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Кирильчук Я.В., по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 42019051110000020 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження – задовольнити частково.

Встановити підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захиснику Ковальову Євгену Олександровичу строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42019051110000020 від 18.03.2019 до 14.01.2020 року включно.

Роз`яснити підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захиснику Ковальову Євгену Олександровичу, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.12.2019 року.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко