Ухвала суду № 86598836, 18.12.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.12.2019 227/4700/19

УХВАЛА

18 грудня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.

за участі

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників третіх осіб Чумак І.М., Бабійчук Т.В.,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Головного управління Держпраці у Донецькій області про залучення співвідповідачів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Головного управління Держпраці у Донецькій області треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі: Добропільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про скасування актів за формою Н-5 від 31.07.2018 року та Н-1 № 15 від 31.07.2018 року

ВСТАНОВИВ

17.12.2019 року, під час судового розгляду цивільної справи, через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача Головного управління Держпраці у Донецькій області про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів Добропільске міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, Незалежну профспілку гірників України шахти “Алмазна” ВСП “Шахтоуправління”Добропільске” ТОВ “ДТЕК Добропіллявугілля”, Добропільську міську орагніацію незалежної профспілки гірників України.

Заявлене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 – 3 ст. 53 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Отже, процесуальним законом не передбачено права відповідача на звернення до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідачів.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Донецькій області про залучення співвідповідачів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Головного управління Держпраці у Донецькій області треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі: Добропільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про скасування актів за формою Н-5 від 31.07.2018 року та Н-1 № 15 від 31.07.2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 23.12.2019 року.

Головуючий суддя

18.12.2019