Постанова № 86598562, 23.12.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.12.2019

227/5149/19

ПОСТАНОВА

23 грудня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2019 року вказаний адміністративний матеріал був повернутий до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформленняз підстав викладених в постанові, однак постанова суду від 09 грудня 2019 року залишена без виконання та матеріали справи направлено повторно до суду без усунення зазначених недоліків, що є неналежним виконанням вимогст.256 КУпАП та не звільняє посадову особу, яка склала протокол, від виконання вимог ст.256 КУпАП.

Судом встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП .

В порушення вимог ст.256 КУпАП протокол не підписаний ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, та відсутня запис про його відмову від підписання протоколу. Також відсутні пояснення ОСОБА_1 .

Враховуючи, що КУпАП передбачає відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення підпису особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за умови її відмови від підписання протоколу, про що робиться запис в протоколі, зазначене виключає у суду можливість розгляду адміністративного протоколу.

Зазначені недоліки є суттєвими та перешкоджають розгляду справи в суді.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст. 254 КУпАП, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення слід повторно повернути до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 251, 254, 256, п. 2 ч.1 ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144606 від 30 листопада 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С. Мацишин