Ухвала суду № 86598479, 23.12.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/8527/19

Провадження № 2-о/225/944/19

УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Скиба М.М.,

за участі:

секретаря Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.12.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі №225/8527/19,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області на розгляді перебуває зазначена цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.12.2019 року у справі №225/8527/19 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, встановлення факту родинних відносин відкрито провадження у справі. При цьому, судом в зазначеній ухвалі не вірно зазначено предмет заяви, а саме: «про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України » замість «про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, встановлення факту родинних відносин».

Після постановлення ухвали, судом було ініційовано питання про виправлення описки в даній ухвалі суду.

Розгляд питання про виправлення описки відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України проводився без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 17.12.2019 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, встановлення факту родинних відносин та призначено судове засідання у справі.

Проте, при постановленні ухвали судом допущена описка, а саме не вірно зазначено предмет заяви «про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України » замість вірного «про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, встановлення факту родинних відносин».

Оскільки зазначений предмет заяви в ухвалі є очевидною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступні та описовій частині ухвали суду, не змінюючи при цьому її змісту.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 17.12.2019 року у справі №225/8527/19, вірно зазначивши предмет заяви: «про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, встановлення факту родинних відносин» замість «про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: