Ухвала суду № 86598146, 24.12.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/843/19

6/622/28/19

УХВАЛА

про виправлення описки

24.12.19 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Квітки О.О.,

при секретарі –Поповій В.М.,

розглянувши в залі суду в смт Золочів заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 622/843/19, провадження 2/622/369/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №622/843/19, провадження 2/622/369/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 21.10.2019 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Харківська область, Золочівський район АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б.1Д, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.05.2016 в сумі 18 457 (вiсiмнадцять тисяч чотириста п`ятдесят сiм ) грн 05 (п`ять) к. та 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 к. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На вказане рішення 13.11.2019 було видано виконавчий лист.

21.12.2019 представником ПАТ КБ «Приватбанк» подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Під час виготовлення виконавчого листа було допущено описку - помилково написано по батькові відповідача - " ОСОБА_2 ", замість правильного - "ОСОБА_3 ".

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За заявою учасників справи питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільного позову, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити правильно по батькові відповідача у виконавчому листі № 622/843/19, виданому Золочівським районним судом Харківської області від 22.11.2019, - " ОСОБА_3 ".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.О.Квітка