
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/622/495/19
Справа № 622/1332/19 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2019 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Вишневської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код ЄДРПОУ 39952398) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2019 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №78196 від 11.10.2016 року, укладеного між сторонами у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань у розмірі 51797,91 грн. та понесених у зв`язку зі звернення до суду з позовом судових витрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11.12.2016 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики №78196 в електронній формі. За умовами п. 1.1. укладеного між позивачем та відповідачем договору позики, відповідачу надані грошові кошти в сумі 750,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, сплатою процентів за користування позикою, строком на 30 дні. Відповідно до п. 1.4. дата перерахування суми позики на банківський рахунок вказаний відповідачем, за домовленістю сторін вважається датою укладення договору позики між позивачем та відповідачем. Позивачем в порядку встановленому п. 1.4. договору позики на картковий рахунок відповідача була перерахована сума позики в розмірі 750,00 грн., що підтверджується повідомленням від 29.10.2019 року ТОВ ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ", яке надає ТОВ "ВЕЛЛФІН" технічну можливість для проведення операцій, по якій банк-еквайер здійснює зарахування коштів, згідно договору доручення № ВП-180516-3 від 18.05.2016 року. Позивачем виконані умови договору позики, однак, відповідачем отримані грошові кошти в передбачені строки не повернуті, внаслідок чого утворилась заборгованість за Договором позики зі сплати основного боргу, процентів та прострочених процентів. Відповідно п. 1.1, 1.5 договору позики, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 07.11.2019 року становить 51797,91 грн., з яких: основний борг у розмірі 750,00 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 16018,50 грн., заборгованість за простроченими відсотками 15511,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
11 жовтня 2016 р. між ТОВ "ВЕЛЛФІН" та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір позики №78196 в електронній формі, згідно умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 750 грн., строком на 30 днів, зі сплатою процентів за користування позикою.
Порядок отримання та надання позики регламентується Правилами надання грошових коштів у вигляді позики Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", затверджених Рішенням Загальних Зборів учасників ТОВ "ВЕЛЛФІН" Протокол №2 від 22.11.2016 року, які розміщені на офіційному веб-сайті Позивача https://creditup.com.ua.
Згідно повідомлення від 29.10.2019 року ТОВ ФК "ВЕЙ ФОР ПЕЙ", яке надає ТОВ "ВЕЛЛФІН" технічну можливість для проведення операцій, по якій банк-еквайер здійснює зарахування коштів, згідно Договору доручення № ВП-180516-3 від 18.05.2016 року, позивачем в порядку встановленому п. 1.4. договору позики через оператора послуг платіжної інфраструктури на картковий рахунок відповідача 11.10.2016 р. перерахована сума позики.
Як вбачається з розрахунку за договором позики №78196 від 11.10.2016 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "ВЕЛЛФІН" станом на 07.11.2019 р. становить 51797,91 грн., з яких: основний борг у розмірі 750,00 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 16018,50 грн., заборгованість за простроченими відсотками 15511,00 грн.
У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" підлягають частковому задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" заборгованість за договором позики №78196 від 11.10.2016 р. станом на 07.11.2019 р. у розмірі 32279,50 грн., з яких: основний борг у розмірі 750,00 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 16018,50 грн., заборгованість за простроченими відсотками 15511,00 грн.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь Товариства зобмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" слід стягнути сплачений позивачем судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 1046,1049 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", код ЄРДПОУ 39952398, рахунок IBAN-UA 673003460000026501014770201 в ПАТ "Альфа Банк", адреса м. Київ, вул. Героїв Севастополя,48, заборгованість за договором позики №78196 від 11.10.2016 р. у розмірі 32279(тридцять дві тисячі двісті сімдесят дев`ять) гривень 50 копійок, з яких основний борг у розмірі 750,00 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 16018,50 грн., заборгованість за простроченими відсотками 15511,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН", код ЄРДПОУ 39952398, рахунок IBAN-UA 673003460000026501014770201 в ПАТ "Альфа Банк", адреса м. Київ, вул. Героїв Севастополя,48, сплачений судовий збір у розмірі 1197(одна тисяча сто дев`яносто сім) гривень 17 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Веллфін" (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код ЄДРПОУ 39952398).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Суддя О. В.Чернова
Судове рішення № 86598136, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1332/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: