Ухвала суду № 86598004, 20.12.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8495/19

Провадження №1-кп/639/621/19

У Х В А Л А

за результатами підготовчого провадження

20 грудня 2019 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Кіся Д.П.,

суддів – Чижиченка Д.В., Єрмоленко В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання – Крбеян К.О.,

прокурора - Касьяненка Я.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Сало В.М.,

потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.08.2019 року за № 12019220500001490, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и л а :

В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, посилаючись на його відповідність вимогам КПК України. Також прокурор завив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказуючи на наявність ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду не заперечували, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, просили встановити період часу з 21:00 години по 06:00 годину наступного дня.

Потерпілі проти призначення судового розгляду не заперечували, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, колегія суддів приходить до такого.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Отже, на підставі вказаного обвинувального акту можливе призначення судового розгляду.

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про прийняття до розгляду цивільного позову, враховуючи положення п. 10 ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 128 КПК України, підлягає задоволенню.

Щодо запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, то суд виходить з такого.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2019 року, з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду від 01.11.2019 року, відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання, а саме: заборонити підозрюваному у період часу з 20:00 до 06:00 години залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, тобто до 20 грудня 2019 року.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_1 покладено наступні обов`язки:заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 20:00 до 06:00 години;прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою;не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;утримуватися від спілкування із потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Судом враховується, що на даний час є наявними вищезазначені ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: у разі зміни запобіжного заходу обвинувачений може переховуватись від суду; незаконно впливати на потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Наявність вказаних ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_1 неодружений, раніше неодноразово судимий, офіційно не працює, та вважає, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зникли та не зменшилися.

Оцінюючи сукупність обставин, що враховуються при дії запобіжного заходу, які визначені ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_1 , його вік та стан здоров`я, відомості про особу обвинуваченого, який не одружений, офіційно не працює, тобто не має стійких соціальних зв`язків, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 181, 331, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и ла :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 21.08.2019 рокуза № 12019220500001490, за обвинуваченням ОСОБА_1 вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, на 26грудня 2019 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 20 лютого 2020 року, поклавши на нього наступні обов`язки:заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду у період часу з 20:00 до 06:00 години наступного дня;прибувати досуду за першою вимогою;не відлучатися за межі Харківської області без дозволу суду;повідомляти суд про зміну свого місця проживання;утримуватися від спілкування із потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 , вручивши копію позовної заяви обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.П. Кісь

Судді: Д.В. Чижиченко

В.Б. Єрмоленко