Ухвала суду № 86597652, 24.12.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.12.2019
Номер справи
613/1487/19
Номер документу
86597652
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №613/1487/19 Провадження № 2/613/598/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Харченка С.М.,

за участю секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості.

Представником відповідача подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянки.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена. Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Представник відповідача за первісним позовом – ТОВ «НВДЦ «Агротех» поданий зустрічний позов підтримала, просила прийняти його та об`єднати з первісним позовом.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд приходить до такого висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Окрім цього суд враховує, що прийняття зустрічного позову та спільний розгляд поданих первісного та зустрічного позовів є доцільним,оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, оскільки зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же відносин, з приводу однієї земельної ділянки, а відтак спільний розгляд зазначених позовів є доцільним, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним. Для забезпечення можливості відповідачу за зустрічним позовом подати суду відзив на позовну заяву підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 127,193-194, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою із первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості.

Повідомити відповідача за зустрічним позовом про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити представника позивача за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій представник позивача має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити представнику позивача за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом десяти календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання представника позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 45 хв. 13 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86597652 ?

Документ № 86597652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86597652 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86597652 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86597652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86597652, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 86597652, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86597652 відноситься до справи № 613/1487/19

Це рішення відноситься до справи № 613/1487/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86597651
Наступний документ : 86597653