Ухвала суду № 86597484, 20.12.2019, Старобільський районний суд Луганської області

20.12.2019

ЄУН 431/6727//19

Провадження 1-кс/431/1561/19

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

20 грудня 2019 року м. Старобільськ

Слідчийсуддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

розглянувши винесене по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019130580000678 від 31 жовтня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, слідчим СВ Старобільського відділу поліції ГУ НП в Луганській області капітаном поліції Найдиш В.В. клопотанняпро дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

та додані до клопотання матеріали,

встановив:

30.10.2019 до чергової частини Старобільського ВП УГНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що невстановлена особа шахрайським шляхом незаконно передала право користування земельною ділянкою заявниці, згідно договору суборенди.

Під час проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_1 показала, що вона являється власником земельної ділянки (пая) № 428 площею 4, 6106 Га з кадастровим номером 4425186500:04:002:0106. За договором від 20.11.2018 року належна їй земельна ділянка була передана в оренду СТОВ «Агрофірма Лугань» (код ЄДРПОУ 30332770) на 10 років. В жовтні 2019 року їй стало відомо, що вказана земельна ділянка (пай) за договором суборенди від 30.08.2019 перейшла в незаконне користування ТОВ «Босфора Агро Плюс», хоча потерпілу ніхто не повідомляв про цей факт і не погоджував з нею передачу належної їй земельної ділянки. У зв`язку з чим, вона звернулася із заявою до правоохоронних органів про вчинення невідомими особами шахрайських дій

В ході проведення досудового розслідування було встановлено наступне, що 24.05.2019 до Старобільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області надійшло заява директора ТОВ «Босфора Агро» ОСОБА_2 , щодо неправомірних, на думку заявника, дій з боку ОСОБА_3 , а саме у квітні-травні 2019 року рахунком ТОВ «Босфора Агро» відкритому у АТ «Райфайзен Банк Аваль», користується колишній директор вказаного підприємства ОСОБА_3 , з рахунку зняті гроші, хоча останній з 15.04.2019 не є директором вказаного підприємства та не має права розпоряджатись коштами підприємства, крім цього ОСОБА_3 незаконно обробляє та самовільно зайняв земельні ділянки ТОВ «Босфора Агро», при цьому незаконно заволодів сільськогосподарською технікою ТОВ «Босфора Агро» та протиправно використовує техніку при обробці землі з можливими ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 190 та ч.1 ст. 197-1 КК України.

Вищезазначена заяву, було розглянуто та прийнято рішення про долучення матеріалів перевірки зареєстрованих Старобільським ВП ГУ НП в Луганській області в ЖЄО № 1997 від 24.05.2019 до кримінального провадження № 12019130580000236 від 16.04.2019.

В ході проведення досудового розслідування за вказаним фактом встановлено наступне:

-15.04.2019 року до Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області звернувся директор СТОВ «Агрофірма Лугань» (код ЄДРПОУ 30332770 юридична адреса: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Повітрянофлотська, 52) – гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про те, що невідомі особи протягом часу з 10.04.2019 року по теперішній чинять протиправні дії щодо перереєстрації вищезазначеного підприємства на інше: змінили ЄЦП посадових осіб, перереєстрували назву та адресу підприємства (нова назва ТОВ «Босфора Агро»), дану заяву (ЖЄО№ 14 від 15.04.2019) було розглянуто та прийняте рішення про внесення відомостей до ЄРДР № 12019130580000236 від 16.04.2019.

-Допитом в якості потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що він є єдиним засновником і директором підприємства, ніяких дозволів на внесення змін до установчих документів та апарату підприємства він не надавав, за борги підприємство не могло перейти у власність інших осіб, у зв`язку з відсутністю будь-якої заборгованості, про що надав відповідні документи, а саме в підтвердження права власності СТОВ «Агрофірма Лугань» ОСОБА_3 надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12019130580000236 від 16.04.2019 та зберігаються у СВ Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області за адресою: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Айдарська, буд. 20, та містять конфіденційну інформацію, а також інформацію доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою з метою проведення їх огляду та отримання інформації, що має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, а саме:

- копії протоколів допиту свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 , копії висновку експерта № 19/113/7-7/68е від 11.05.2019, копії висновку експерта № 3562/3563 від 24.06.2019, копії висновку експерта № 3564/3565 від 24.06.2019, копії пояснення ОСОБА_6 , копії ухвали № 1-кс/431/681/19 від 14.05.2019, копії ухвали № 1-кс/431/583/19 від 19.04.2019, копії витягу з армору, копії реєстру Новопсковської державної контори, копії інформації координаційної групи ОТУ «Північ», копії рішення господарського суду Луганської області № 913/274/19 від 01.08.2019, копії ухвали № 1-кс/431/583/19 від 19.04.2019. Копії ухвали Старобільського районного суду ЄУН 1-кс/431/1241/19 від 19.09.2019 та копії документів до тимчасового доступу до речей та документів. Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 10.12.2019. Дві стенограми розмови ОСОБА_2 , заява ОСОБА_2 .

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по матеріалах, наданих органами досудового розслідування приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні встановлено, що 31.10.2019 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР за кримінальним провадженням № 12019130580000678 від 31.10.2019 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що в результаті вилучення вказаних документів, слідчим СВ Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області будуть отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами матимуть суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого встановлення та дослідження обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази вчинення злочину, та існує реальна загроза приховання чи спотворення даних, що містяться у вищезазначених документах, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Старобільського відділу поліції ГУ НП в Луганській області капітана поліції Найдиш В.В. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130580000678 від 31 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -задовольнити.

Надати слідчому Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Найдиш Вікторії Вікторівні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019130580000236 від 16.04.2019 та зберігаються у СВ Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області за адресою: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Айдарська, буд. 20

Надати можливість вилучення слідчим СВ Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області Найдиш Вікторії Вікторівні, наступної інформації:

копії протоколів допиту свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 , копії висновку експерта № 19/113/7-7/68е від 11.05.2019, копії висновку експерта № 3562/3563 від 24.06.2019, копії висновку експерта № 3564/3565 від 24.06.2019, копії пояснення ОСОБА_6 , копії ухвали № 1-кс/431/681/19 від 14.05.2019, копії ухвали № 1-кс/431/583/19 від 19.04.2019, копії витягу з армору, копії реєстру Новопсковської державної контори, копії інформації координаційної групи ОТУ «Північ», копії рішення господарського суду Луганської області № 913/274/19 від 01.08.2019, копії ухвали № 1-кс/431/583/19 від 19.04.2019. Копії ухвали Старобільського районного суду ЄУН 1-кс/431/1241/19 від 19.09.2019 та копії документів до тимчасового доступу до речей та документів. Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 10.12.2019. Дві стенограми розмови ОСОБА_2 , заява ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Ю. Колядов