
Дата документу 20.12.2019
ЄУ № 420/1150/19
Провадження №2-о/420/273/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Луганськийміський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області, померла його мати ОСОБА_2 .
Звернувшись до Луганськогоміського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області заявнику було відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 , оскільки надане свідоцтво про смерть видане на непідконтрольній території України.
Заявник зазначив, що встановлення факту, який має юридичне значення необхідно йому для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 згідно чинного законодавства України.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30 липня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 20 вересня 2019 року.
17 вересня 2019 року розгляд справи відкладний на 31 жовтня 2019 року, у зв`язку з відрядженням головуючого по справі.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2019 року заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишена без руху.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02 грудня 2019 року продовжено розгляд справи, судове засідання призначено на 20 грудня 2019 року.
Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи – Луганськогоміського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.
У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно з абз. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
За змістом глави 1 «Загальні положення» розділу четвертого «Окреме провадження» ЦПК України, глави 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами заінтересованих у цьому осіб і згідно із законом такі факти породжують для цих осіб юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення їх особистих чи майнових прав.
Заявник просить встановити факт смерті його матері ОСОБА_2 з метою державної реєстрації її смерті відповідно до чинного законодавства України.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підтвердження родинних відносин зі ОСОБА_2 заявником надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 15.08.1992 року Вахрушівською м/р Луганської області, відповідно до якого матір`ю заявника є ОСОБА_3 . Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 – Станева, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023511219 від 27.07.2019 року.
Доказів, які б підтверджували родинний зв`язок ОСОБА_1 зі ОСОБА_2 суду не надано.
Отже, для ОСОБА_1 факт смерті ОСОБА_2 до встановлення факту родинних відносин заявника із померлою особою не має юридичного значення, оскільки за обставин недоведеності цих родинних відносин юридичні наслідки для ОСОБА_1 не наступають, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 4, 12-13, 81, 258, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 відмовити.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 11 серпня 2011 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: адвокат Шпиляк Олена Володимирівна, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 4456 від 15.08.2012 року та договору про надання правової допомоги від 10.04.2019 року, адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, код ЄДРПОУ 41159356, знаходиться за адресою: вул. Федоренко, 10, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.
Допустити рішення до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий
Судове рішення № 86597170, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1150/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: