
Справа № 390/1708/19
Провадження №2/390/891/19
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"23" грудня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно вимог п.5, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем до позовної заяви долучено копію дублікату договору купівлі-продажу, згідно якого 06.03.1963 року ОСОБА_3 продала будинок з усіма надвірними господарчими будівлями ОСОБА_2 , який знаходиться в с. Кандаурово Кіровоградського району, проте до позовної заяви не долучено витяг з Державного реєстру прав власності нерухомого майна або іншого правовстановлюючого документа, щодо того, хто є власником спірного житлового будинку на час звернення із даним позовом до суду.
Крім того, вивченням позовної заяви встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, проте, копії відповідного заповіту до позовної заяви не долучено. Також не долучено довідку сільської ради про те, хто на момент смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом з нею.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:
- надати до суду витяг з Державного реєстру прав власності нерухомого майна або інші правовстановлюючі документи, із зазначенням того, хто є власником даного будинку на час звернення до суду із даною позовною заявою;
- надати до суду копію заповіту, посвідченого Коломієць Г.С., секретарем Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 13.06.2017 року, зареєстрованого в реєстрі № 52;
- надати до суду довідку Веливосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про те, хто на момент смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом з нею.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 86596418, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1708/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: