
Справа № 386/1023/19
Провадження № 1-кп/386/161/19
УХВАЛА
про призначення захисника
24 грудня 2019 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шкамерда К. С.
з участю: секретаря судового засідання Максютенко О.О.,
прокурора Пацалюк М.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника в кримінальному провадженні №12019120130000417 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 в усній формі заявив клопотання про залучення захисника, оскільки він не має коштів та не може його залучити самостійно.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.
Положеннями частин 1, 3 ст. 20 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі захисника та оплатити його послуги, тому для забезпечення належного права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 369-372, 392 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника - задовольнити повністю.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення за призначенням захисту прав та інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче судове засідання на 28 січня 2020 року на 09 годин 00 хвилин.
Копію ухвали для виконання надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: Шкамерда К. С.
Судове рішення № 86596339, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1023/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: