
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1432/19
Провадження 3/338/564/19
24 грудня 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , 24 листопада 2019 року о 02 год 10 хв на автодорозі Мукачево-Львів 287 км, керував транспортним засобом марки "Opel Corsa", р.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія із застосуванням приладу "Drager" 6810, в присутності двох свідків, результат становив 1,52 ‰.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 24 листопада 2019 року близько 02 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем "Opel Corsa". Огляд на стан сп`яніння проводився працівниками поліції за допомогою приладу "Drager" в присутності двох свідків, з результатами тесту був згідний, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оглянувши долучений до матеріалів справи відеозапис з нагрудної камери поліцейського, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена:
- даними роздруківки з приладу "Drager" Alcotest 6810 №ARBH-0650 (а.с.1), з якої вбачається, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 на момент проведення огляду – 24 листопада 2019 року о 03 год 06 хв - становив 1,52 ‰. З роздруківки вбачається, що прилад калібрований 02 жовтня 2019 року;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №053023 від 24 листопада 2019 року (а.с.2), яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 24 листопада 2019 року о 02 год 10 хв транспортним засобом марки "Opel Corsa", р.н. НОМЕР_1 , на автодорозі Мукачево-Львів 287 км, в стані алкогольного сп`яніння. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначені свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наявні їх підписи та підписи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.2);
- направленням ОСОБА_1 на огляд в заклад охорони здоров`я від 24 листопада 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 направлявся до Івано-Франківського ОНД для проходження огляду на стан сп`яніння, однак не бажав скористатись таким правом (а.5);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24 листопада 2019 року (а.с. 6; 7), відповідно до яких вони підтвердили, що були присутніми під час проходження ОСОБА_1 перевірки для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager", результат тесту показав 1,52‰.
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4), згідно з яким ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager" 6810, результат огляду на стан сп`яніння: проба позитивна 1,52 ‰;
- рапортом поліцейського СРПП №3 Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кави В.М.(а.с. 9), відповідно до якого 24 листопада 2019 року о 02 год 10 хв на автодорозі Мукачево-Львів 287 км під час патрулювання ним та працівником поліції ОСОБА_4 був зупинений ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки "Opel Corsa", р.н. НОМЕР_1 . Зупинка проводилась у зв`язку з тим, що водій порушив ПДР та перетнув суцільну лінію розмітки. Під час спілкування з водієм в них виникла підозра, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, тому йому запропонували пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу "Drager" в присутності двох свідків. Відповідно до результату тесту останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становив 1,52 ‰;
- даними відеофіксації проходження водієм огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (відеозапис було оглянуто під час розгляду справи в суді), відповідно до якого огляд на стан алкогольного сп`яніння проведено в присутності двох свідків, водій ОСОБА_1 не оспорював результати огляду та відмовився від проходження огляду в закладі охорони здоров`я (а.с. 10).
За даними свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/5613, яке чинне до 02 жовтня 2020 року, видане ДП "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" (ДП "Укрметртестстандарт»), газоаналізатор "Алкотест 6810", заводський № ARBH-0650, виробник - Drager Safety AG &Cо. KGaA, Німеччина, повірений 02 жовтня 2019 року. За результатами повірки встановлено, що даний засіб відповідає вимогам методики повірки МПУ 066/05-2013 (а.с. 8).
Зазначені вище докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши письмові докази у справі, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке є необхідне та достатнє для попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який слід стягнути на рахунок UA078999980000031118149009001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд.
Суддя Л.Я. Рибка
Судове рішення № 86595809, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1432/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: