
Справа № 215/5687/19
провадження № 2/216/3986/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 грудня 2019 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку, -
В С Т А Н О В И В :
21.12.2019 року на підставі ухвали Тернівського райсуду м. Кривого Рогу про направлення справи за підсудністю, було отримано матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За нормою статті 5 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідност.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:
Пунктами 6, 7, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити:
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, в порушення зазначених вимог законодавства у позовній заяві відсутні оговорені вище відомості.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір», позовна заява майнового характеру, яка подана фізичною особою повинна бути оплачена судовим збором, що становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2019 році становить 768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Згідно даних позовної заяви, сума майна, яке є об`єктом спору у даному позові складає 53 000,00 грн. Сума судового збору повинна дорівнювати 768,40 грн. Приподанні позовної заяви, позивачем було сплачено судовій збір в розмірі 530,00 грн. Отже, позивачем при поданні позову не доплачено судовий збір у розмірі, який дорівнює 768,40 грн.– 530,00 грн.= 238,40 грн., який необхідно доплатити на рахунок
Отримувач коштів: УК у Центр-міс.р.м.Кр.Р/Ц-М р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA408999980000031213206004026
Код класифікації доходів бюджету:
22030101 «Судовий збір», про що предоставити квитанцію.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Бутенко
Судове рішення № 86595609, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5687/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: