Ухвала суду № 86594811, 19.12.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1408/19

2/0187/401/19

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

"19" грудня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Неймак М.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 . розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок трудової травми, клопотання позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про призначення судової психологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів заявника, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 12-13, 76, 102-109 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про призначення судової психологічної експертизи, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» про відшкодування моральної шкоди, судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного Центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ; прож. АДРЕСА_1 , зміни в емоціному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню йому, як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин, а саме: отримання тяжких тілесних ушкоджень 05 квітня 2019 року близько 08.10 год. при виконанні трудових обов`язків під час розвантаження візків з лотками інкубаційних яєць на території ПАТ «Оріль-Лідер, які призвели до втрати професійної працездатності на 90 % та надання першої групи інвалідності «Б»?

2)Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_2 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_2 страждання (моральна шкода)?

3)Чи спричинені ОСОБА_2 страждання (моральна шкода) за умови заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень під час виконання трудових обов`язків, що досліджуються у справі? Якщо ОСОБА_2 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Оплату витрат на проведення експертизи в повному розмірі покласти на позивача ОСОБА_2 .

Вразі необхідності, в розпорядження експерта надати матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за відмову від надання висновку та надання завідомого неправдивого висновку.

Копію даної ухвали для виконання направити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного Центру МВС України (49000, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).

Експертне дослідження (опитування позивача) проводити за місцем проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі призупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Повна ухвала буде складена 21 грудня 2019 року.

Суддя:В. О. Говоруха