
Справа № 196/264/19
У Х В А Л А
"29" жовтня 2019 р. Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого Похваліта С. М.
при секретарі Пентраковська М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянське цивільну справу за позовом позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: про про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - Левчук О.О. в судовому засіданні, зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 проживає постійно в Російській Федерації, Липецька область, с. Слободка, заявив клопотання про звернення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із судовим дорученням про надання правової допомоги та виконання інших процесуальних дій відповідним компетентним судом Російської Федерації.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.
Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Таким чином клопотання представника позивача підлягає задоволенню, в зв`язку із чим необхідно доручити компетентному суду Російської Федерації вручити ОСОБА_2 повідомлення про час і місце проведення судового засідання та допитати, як відповідача щодо позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк».
Дату судового засідання суд визначає з врахуванням строків виконання судового доручення на 10 год. 00 хв. 09 червня 2020 року.
Згідно до ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги та виконання інших процесуальних дій, провадження відкласти на 09 червня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 252,498 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави
Суддя: С. М. Похваліта
Судове рішення № 86594038, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/264/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: