Ухвала суду № 86592981, 24.12.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1802/19

провадження №2/176/680/19

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2019 року у задоволенні позову акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року справу повернуто до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме в описовій частині рішення не зазначено одну з частин складової заборгованості 580,00 грн. – нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн.

Особам, які беруть участь у справі, повідомлено про час і місце засідання, однак до суду вони не з`явились.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, що в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області допущена описка, дана описка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Виправити описку в третьому та в чотирнадцятому абзаці описової частини рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши однією із складових частин заборгованості 850,00 грн.- нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

Дніпропетровська область