Рішення № 86592797, 05.12.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1047/19

2-о/212/48/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Козлова Ю.В., за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., без участі сторін, без фіксування технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення, представник заявника – адвокат Дербін Дмитро Олександрович,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Дербін Д.О. (на підставі договору № 01/19 про надання правової допомоги від 21.01.2019) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування вищевказаної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , який на день смерті мешкав, але не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, на належне йому майно, а саме: транспортний засіб «Mercedes-Bens», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований Криворізьким ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області. Спадкоємцем за законом є - ОСОБА_1 та спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 21 січня 2019 року Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М. для оформлення свідоцтва на спадщину за законом на майно. Однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки останнє місце проживання спадкодавця невідоме. Тому, необхідно встановити юридичний факт у судовому порядку.

Відповідно до процесуальних документів які перебувають в матеріалах справи:

06 лютого 2019 року представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Дербін Д.О. звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

11 лютого 2019 року ухвалою суду заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: в заяві вказана заінтересована особа - Жовтнева районна в місті Кривому Розі рада, однак у місті Кривому Розі Дніпропетровської області відсутній/не зареєстрований такий орган місцевого самоврядування.

14 березня 2019 року, після усунення недоліків, до суду надійшла уточнена заява, тому ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

05 травня 2019 року ухвалою суду підготовка справи до судового розгляду закінчена, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні, за клопотанням представника заявника викликані свідки та витребувані докази.

У судовому засіданні 04 листопада 2019 року заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Дербін Д.О., заяву підтримали у повному обсязі, посилаючись на підстави викладені в ній, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради О.Симоненко, звернулась з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Згідно ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що впродовж багатьох років знають заявницю та були знайомі з її чоловіком. З 2010 року заявниця з чоловіком та двома їх дітьми мешкали на бул. М. Василевського. З ним вони спілкувалися, сумнівів, що він був її чоловіком не виникало.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що 23 квітня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що свідчить відповідний актовий запис № 178, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.04.2010 виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, копія свідоцтва міститься у матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . народилася донька - ОСОБА_3 , зроблено відповідний актовий запис № 1126, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.10.2010 року, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, копія свідоцтва міститься у матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . народилася донька ОСОБА_4 , про що свідчить відповідний актовий запис № 327, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16.03.2012 року, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, копія свідоцтва міститься у матеріалах справи.

З 2010 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , однак, ОСОБА_2 за даною адресою зареєстрований не був, що підтверджується Актом від 30.04.2019 року, який долучений до матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 20.07.2018, копія якого міститься у матеріалах справи.

21 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М. для оформлення свідоцтва на спадщину за законом.

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М. від 21 січня 2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 невідоме.

Факт сумісного проживання підтверджений допитом у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили суду, що ОСОБА_2 проживав у АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Чоловік та дружина підтримували добрі стосунки. Сумнівів, що вони є чоловіком і дружиною ніколи не виникало.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , є місцезнаходження рухомого майна – м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,5,13,76-81,265,293,315,319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місцезнаходження рухомого майна – м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти років з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування сторін по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради, юридична адреса: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2, ЄДРПОУ 04052531.

Суддя: Ю. В. Козлов