Ухвала суду № 86592254, 24.12.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2070/19

Провадження №2/173/1091/2019

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М

При секретареві – Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) .

В рішенні судом допущено описку, а саме: невірно зазначено процесуальний статус та назва Верхньодніпровської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Виходячи з того, що згідно позовної заяви Верхньодніпровська районна державна адміністрація зазначена третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а також, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильне найменування третьої особи - Верхньодніпровська районна державна адміністрація. Суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення від 30 вересня 2019 року правильними вважати: процесуальний статус Верхньодніпровської районної державної адміністрації – третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; найменуванням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Верхньодніпровська районна державна адміністрація.

Прізвище, власне ім`я і по батькові позивача у справі згідно паспортних даних є ОСОБА_1 . Відповідно до правил відмінювання чоловічих прізвищ в українській мові прізвище позивача відмінюється за відмінками, тому судом правильно зазначене прізвище позивача у справі у необхідному за змістом рішення відмінку, тому підстав для виправлення описок в цій частині не вбачається..

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення від 30 вересня 2019 року.

Правильним вважати: процесуальний статус Верхньодніпровської районної державної адміністрації - третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Правильним вважати найменуванням третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Верхньодніпровська районна державна адміністрація

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч.1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди.

Учасники справи, яким ухвала не були вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 24.12.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 24.12.2019 року

Оприлюднена: 24.12.2019 року

Дата набрання законної сили: 09.01.2020 року