Рішення № 8659045, 12.02.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-254 2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвій Т.В.,

представник позивача Ярьоменко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту у розмірі - 4436 грн. 36 коп., зазначивши, що прокуратурою Центрально-Міського району м. Макіївки проведено перевірку Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 щодо додержання вимог кредитних договорів.

Встановлено, що 21.11.2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Макіївське міське відділення № 3292 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 5012 на одержання кредиту на споживчі цілі в сумі 5000 грн. з відсотковою ставкою 25, 0% річних, строком на 2 роки, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20.11.2009 року.

Відповідно до п.1.6 кредитного договору погашення основного боргу по кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 208, 33 грн. Крім того, відповідач повинен помісячно, не пізніше 30 числа сплачувати банку за користування кредитом проценти, вказані п. 1.1 вказаного договору. Однак, вказані умови кредитного договору відповідачем не виконуються.

П. 3.2.3 кредитного договору передбачено право банку у разі не виконання кредитного договору, розірвати вказаний договір достроково, стягнути усю суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним, а також відповідно до п.5.2. за прострочку платежу стягується пеня.

Сума заборгованості на 14.10.2008 p.: основного боргу - 3982 грн. 08 коп., заборгованість нарахованих процентів - 421 грн. 60 коп., пеня - 32 грн. 68 коп

ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2 за договором поруки № 5012 від 21.11.2007 р. він зобов'язалася сплачувати платежі по кредитному договору ОСОБА_2 та відсотки за користування кредитом у строки та розмірам, обумовлених п. І.І., 1.2. кредитного договору, тобто до повного погашення кредиту.

У судовому засіданні представник прокурора Ярьоменко В.О. та представник позивача ВАТ «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 Гейко Н.В. позов підтримали повністю, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві, та просили стягнути заборгованость по кредиту у розмірі - 4436 грн. 36 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, згідно довідки виданої Гірницького відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції є актовий запис від 13.03.2008 р. № 414 про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи установлено, що 21.11.2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Макіївське міське відділення № 3292 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 5012 на одержання кредиту на споживчі цілі в сумі 5000 грн. з відсотковою ставкою 25, 0% річних, строком на 2 роки, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20.11.2009 року /а.с.3-5/, згідно за договором поруки № 5012 від 21.11.2007 р. ОСОБА_3 зобов'язався сплачувати платежі по кредитному договору ОСОБА_2 та відсотки за користування кредитом у строки та розмірах, обумовлених п. 1.1., 1.2. кредитного договору, тобто до повного погашення кредиту /а.с.6-7/, відповідно довідки відповідач станом на 14.10.2008 р. має заборгованість основного боргу - 3982 грн. 08 коп., заборгованість нарахованих процентів - 421 грн. 60 коп., пеня - 32 грн. 68 коп. /а.с.8/, на підставі довідки виданої Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції є актовий запис від 13.03.2008 р. № 414 про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ст. ст. 553, 554 Цивільного Кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі статті 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін при суттєвому порушені договору іншою стороною.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що поручитель ОСОБА_3 повинен нести відповідальність за позивальника ОСОБА_2, яка суттєво порушила умови кредитного договору № 5012 від 21.11, 2007 р. укладений між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Макіївське міське відділення № 3292 та ОСОБА_2, згідно за договором поруки № 5012 від 21.11.2007 p., оскільки з довідки виданої Гірницької відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_2, 1974 п.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис від 13.03.2008 р. № 414 про смерть, тому можливо розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість по кредиту у розмірі - 4436 грн. 36 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія-Макіївське міське відділення № 3292 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 5012 від 21 листопада 2007 року, укладений між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Макіївського міського відділення № 3292 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Макіївського міського відділення № 3292, заборгованість по кредиту у розмірі - 4436 грн. 36 коп., на розрахунковий рахунок 29093011 в ММВ № 3292 Ощадбанку МФО 394125, ЄДРПОУ 02789434.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі - 51 грн., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.