
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/467
У Х В А Л А
про забезпечення адміністративного позову
24 грудня 2019 року м. Київ № 640/15462/19
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови, Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін
Обставини справи:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №КВ1207/1698/АВ/ТД/ФС-455 від 16.07.2019 року.
Ухвалою суду від 22.08.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 23.08.2019року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
18.12.2019 року представник позивача звернулася до суду з заявою про забезпечення адміністративного позову у вигляді зупинення дії оскаржуваної постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі.
Заява обґрунтована тим, що 31.10.2019 року було відкрито виконавче провадження ВП № 60390089 за постановою Головного управління Держпраці у Київській області про накладення штрафу №КВ1207/1698/АВ/ТД/ФС-455 від 16.07.2019р.
Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Згідно ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
В даному випадку ухвалою суду від 23.08.2019 р. за результатами розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, поданої одночасно з позовною заявою, у її задоволенні було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів пред`явлення до виконання оскаржуваної постанови №КВ1207/1698/АВ/ТД/ФС-455 від 16.07.2019 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами.
Разом з повторною заявою про вжиття заходів забезпечення позову такі докази були надані, а саме - 31.10.2019р. Краматорським МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження ВП № 60390089 з виконання постанови Головного управління Держпраці у Київській області про накладення штрафу №КВ1207/1698/АВ/ТД/ФС-455 від 16.07.2019 року, що підтверджується витягом з АСВП від 12.12.2019 р.
Вказане свідчить про обґрунтованість заяви, оскільки внаслідок не зупинення дії оскаржуваної постанови, існує обґрунтована імовірність завдання ще більшої шкоди правам та інтересам позивача, який у встановленому порядку оскаржив постанову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 150-154, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву позивача задовольнити.
2. Вжити заходи до забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови Головного управління Держпраці у Київській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №КВ1207/1698/АВ/ТД/ФС-455 від 16.07.2019 року на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням суду по справі № 640/15462/19.
3. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
4. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 86589013, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15462/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: