Ухвала суду № 86588654, 20.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Київ № 826/12248/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС»

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення № 810380/37244754 від 22.06.2018,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України № 810380/37244754 від 22.06.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1384 від 27.04.2018; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1384 від 27.04.2018 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» за датою її подання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України № 810380/37244754 від 22.06.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1384 від 27.04.2018; Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1384 від 27.04.2018 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» за датою її подання.

В той же час, судом встановдено, що в резолютивній частині рішення прмилково присуджено судові витрати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С» (03062, м. Київ, вул. Ексковаторна, 35, код ЄДРПОУ 38591109) в той час як потрібно було зазначити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС».

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2019 по справі №826/12248/18.

Викласти та вважати вірним абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції: Присудити Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 18, код ЄДРПОУ 37244754) судові витрати у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197).

Ухвала є невід`ємною частиною тексту Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2019 по справі №826/12248/18.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.С. Мазур