Ухвала суду № 86588185, 24.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/263/19

Провадження № 2/520/2266/19

УХВАЛА

24.12.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Гранд Дюк» в особі директора Щерблюка Олександра Миколайовича, третя особа: Одеська міська рада про усунення перешкод та визнання права власності на відведення в оренду земельної ділянки без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №520/263/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Гранд Дюк» в особі директора Щерблюка Олександра Миколайовича, третя особа: Одеська міська рада про усунення перешкод та визнання права власності на відведення в оренду земельної ділянки без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем.

Вищезазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 .

24.09.2019 року представник відповідача ТОВ «Гранд Дюк» - Щерблюк О.М. надав до суду заяву про відвід судді Огренич І.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2019 року (суддя Огренич І.В.) було зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дюк» в особі директора Щерблюка Олександра Миколайовича, третя особа: Одеська міська рада про усунення перешкод та визнання права власності на відведення в оренду земельної ділянки без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем до вирішення питання про відвід судді Огренич І.В. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу і визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України, оскільки суд дійшов висновку про необґрунтованість і безпідставність заявленого відводу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про відвід судді було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку B.C.

05.12.2019 року суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко B.C. виніс ухвалу, якою у задоволенні заяви представник відповідача ТОВ «Гранд Дюк» - Щерблюк О.М. про відвід судді Огренич І.В.- відмовив.

19.12.2019 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси задоволено заяву про самовідвід головуючому судді Огренич І.В. по цивільнійсправі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Гранд Дюк» в особі директора Щерблюка Олександра Миколайовича, третя особа: Одеська міська рада про усунення перешкод та визнання права власності на відведення в оренду земельної ділянки без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем, в порядку встановленому ст.11-1 ЦПК України передано справу для вирішення питання про призначення іншого складу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.12.2019 року зазначена позовна заява передана судді Коваленко О.Б.

У відповідності до ст. 20 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче засідання, до початку якого відповідач має право подати письмовий відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187,274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Гранд Дюк» в особі директора Щерблюка Олександра Миколайовича, третя особа: Одеська міська рада про усунення перешкод та визнання права власності на відведення в оренду земельної ділянки без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем.

Розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 06.02.2020 року на 10.00 годин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Направити копію ухвали сторонам та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в 15-ти денний строк після отримання копії ухвали письмовий відзив на позов.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.