Ухвала суду № 86587620, 23.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 грудня 2019 року м. Київ№ 640/4926/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕМЕЗНА-АГРО" до третя особа 1) Міністерства юстиції України, 2) Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкало Уляну Василівну Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л", провизнання протиправним та скасування наказу, скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕМЕЗНА-АГРО" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 19.03.2019 № 883/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л".

Крім того, ухвалою суду від 26.03.2019 вжито заходів забезпечення у справі та заборонено Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам, а також будь-яким суб`єктам та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, особам, які виконують функції державного реєстратора, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна згідно переліку.

У подальшому, 22.04.2019 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог. Ухвалою від 03.06.2019 суд прийняв збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 20.06.2019 залучено до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкало Уляну Василівну.

Ухвалою суду від 26.11.2019 зупинено провадження у справі до прийняття Великою Палатою Верховного Суду рішення в адміністративній справі №826/6166/17.

Від позивача засобами поштового зв`язку до суду 16.12.2019 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Зазначена заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕМЕЗНА-АГРО" Галабурдою О.М. Повноваження директора підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до витягу від 17.12.2019 № 1006098735.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Суд також звертає увагу, що відповідно до частини шостої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 157, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕМЕЗНА-АГРО" до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкало Уляну Василівну, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л" про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов