Ухвала суду № 86587574, 20.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Київ № 826/25394/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши заяву про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой" доДержавної податкової інспекції в Печерському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у місті Києвіпровизнання протиправним та скасування рішення №0017491706 від 11.08.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення №0017491706 від 11.08.2015.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2019 року, позов задоволено повністю.

15.10.2019 року через канцелярію суду надійшла заява від Головного управління ДФС в м.Києві, у якому останнє просить замінити сторону - Державну податкову інспекцію в Печерському районі Головного Управління ДФС у місті Києві у адміністративній справі №826/25394/15 на - Головне управління ДФС у м.Києві.

Надаючи оцінку заявленому позивачем клопотанню, суд, дослідивши докази, що стосуються вирішення даного питання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч.3 ст.166 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст.48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Згідно п.4 та п.5 ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто по суті та 14.06.2019 року винесено рішення.

Частиною 2 статті 167 КАС України також встановлено, що заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на все вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, надані в обґрунтування своєї заяви, поданої після ухвалення судом 14.06.2019 року рішення у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення її без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 48, 166, 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у м.Києві про заміну сторони у справі - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська