Ухвала суду № 86587491, 24.12.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Чернігів Справа № 620/3585/19

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши матеріали справи за позовом Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області до Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Гончарової Н.Г. про накладення штрафу від 26.11.2019 у виконавчому провадженні №60496220.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.12.2017 було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

23.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку, наданого на усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування зазначеного клопотання позивачем вказано, що ним подано до Управління державної казначейської служби України у Варвинському районі Чернігівської області всі необхідні документи для сплати судового збору. Втім, у зв`язку з закінченням бюджетного року, значним навантаженням на органи Державної казначейської служби вчасно сплатити судовий збір не видається за можливе.

Так, згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ). Відповідно до ч.2 ст.121 КАСУ встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини, викладені позивачем у клопотанні, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений судом, для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн до 08.01.2010.

Керуючись ст. ст. 12, 118, 121, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк встановлений судом для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн до 08.01.2020.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк