Ухвала суду № 86587363, 24.12.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/3955/19

УХВАЛА

24 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0553 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0553 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судовий засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

23 грудня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить: визнати протиправною бездіяльність військової частини А 0553 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані у 2015 - 2019 роках 70 календарних днів додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, передбаченої пунктом 12 статті 12 Закону № 3551-XII, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; зобов`язати військову частину А 0553 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані у 2015 - 2019 роках 70 календарних днів додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, передбаченої пунктом 12 статті 12 Закону №3551 -XII, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Розглянувши заяву про уточнення позовних вимог, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у відповідності до частині 1 вказаної статті, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, та те що заява про уточнення позовних вимог подана у строк до закінчення підготовчого провадження суд вважає за можливе прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А0553 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати на адресу Військової частини А0553 копію заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог .

Надати відповідачу строк для подання пояснень щодо уточнених позовних вимог - 15 днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький