Ухвала суду № 86587180, 24.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог

24 грудня 2019 р. справа № 520/9765/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Заічко О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Мараєвої О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОКОРМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в контексті скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних ( заявлені в первинному позові), яка пред`явлена до ГУ ДПС в Харківській області та зобов`язання зареєструвати податкові накладні ( заявлені в первинному позові) яка пред`явлена до Державної податкової служби України.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

За змістом ч.,3 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи; суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

Заява про уточнення позовних вимог подана з додержанням приписів ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 47, 48, 173, 1806 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних позовних вимог по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОКОРМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, визначивши, у зв`язку з зазначеним, склад відповідачів по справі як Головне управління ДПС у Харківській області та Державна податкова служба України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.