Ухвала суду № 86586805, 24.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2019 р. Справа № 480/5076/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого при подачі позовної заяви до суду судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та просила:

1. Скасувати постанову державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Скиби Л.В. від 11.11.2019 про відкриття виконавчого провадження № 60553310 з примусового виконання виконавчого листа № 2/585/41/18, виданого 08.11.2018 Роменським міськрайонним судом Сумської області, в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 8346 грн.

2. Скасувати постанову державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Скиби Л.В. від 25.11.2019 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 60553310.

Ухвалою суду від 13.12.2019 було відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про скасування постанови державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Скиби Л.В. від 11.11.2019 про відкриття виконавчого провадження №60553310 з примусового виконання виконавчого листа №2/585/41/18, виданого 08.11.2018 Роменським міськрайонним судом Сумської області, в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 8346,00 грн. Ухвалою роз`яснено позивачу, що розгляд даного спору віднесено до суду цивільної юрисдикції.

23.12.2019 ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за вимоги, у відкриття провадження в яких було відмовлено ухвалою суду від 13.12.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за квитанціями про сплату №48529 від 04.12.2019 в сумі 768,40 грн. і №48530 від 04.12.2019 в сумі 768,40 грн. Тобто, судовий збір було сплачено за дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, суд повертає позивачу судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений за квитанцією про сплату №48530 від 04.12.2019, за одну вимогу немайнового характеру.

Керуючись ст. ст. 143, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений за квитанцією про сплату №48530 від 04.12.2019 на рахунок № НОМЕР_2 , призначення платежу: *;101;2470711305;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска