ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2007 Справа № 7/262-АП-07
м. Херсон, зал судового засідання № 324, 12 год. 00 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі, м.Цюрупинськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Цюрупинськ
про стягнення 4973 грн. 11 коп.
за участю прокурора Мяло Н.В.
представників сторін:
від позивача: Данилова Ю.М. - гол. держподатінспектор, пост. дов. № 140/10/10-001 від 15.01.07р.
від відповідача: не прибув.
Прокурор Цюрупинського району Херсонської області звернувся з позовом в інтересах Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області (позивач), у якому просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 4973 грн. 11 коп. податкової заборгованості перед бюджетом.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, письмового відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, з заявою про відкладення розгляду справи не звернувся.
Суд вважає, що неявка належним чином повідомленого відповідача не перешкоджає ухваленню правильного рішення та розглядає справу по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, суд
в с т а н о в и в:
Приватний підприємець ОСОБА_1 04 березня 1999 року зареєстрована Цюрупинською райдержадміністрацією у Херсонській області як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець, та з 04.03.99р. перебуває на податковому обліку в ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області.
Посадовими особами податкової інспекції 14.04.04р. проведено документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства ПП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт від 14.04.04р. № НОМЕР_1.
Актом перевірки від 14.04.04р. № НОМЕР_1 контролюючим органом зафіксовано порушення п.1"а", п.1"б" ст.19 абзацу 2 ст.13 Декрету КМУ від 26.12.92р. № 13-92 "Про прибутковий податок з громадян"; пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ та п.2.2 ст.2, пп.5.9.1 п.5.9 ст.5 Порядку заповнення та надання податкової декларації з ПДВ, а саме: неведення обліку витрат, пов'язаних з одержанням доходів за формою, що встановлена Законом; ненадання декларації про доходи, отриманні від здійснення підприємницької діяльності за ІІІ квартал 2003 року; ненадання податкових декларацій з ПДВ за січень, лютий, квітень, травень, липень та серпень 2003 року; несвоєчасна сплата ПДВ за IV квартал 2000 року та за за IV квартал 2001 року; порушено порядок оформлення податкових декларацій.
За висновками акту перевірки від 14.04.04р. № НОМЕР_1 контролюючим органом 15.04.04р. прийнято наступні податкові повідомлення рішення: № НОМЕР_2, яким відповідачу донараховано суму ПДВ у розмірі 1803,00 грн.; № НОМЕР_3, яким визначено податкове зобов'язання по прибутковому податку з громадян у сумі 290,50грн.; № НОМЕР_4 про застосування до ПП ОСОБА_1 32 грн. фінсанкцій.
Податкові повідомлення рішення від 14 квітня 2004 року №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідачем отримані.
Крім того, при проведенні контролюючим органом наступної планової документальної перевірки щодо своєчасності, достовірності та повноти нарахування та сплати податків (і інших платежів) ПП ОСОБА_1, податковою інспекцією складено акт від 16.11.06р. № НОМЕР_5, яким зафіксовано порушення відповідачем пп.4.1.1 п.4.1 ст.4, пп.7.2.1 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. № 168/97-ВР; п.18 "Порядку заповнення податкової накладної" від 30.05.97р. № 165; п.2 ст.13 Декрету КМУ від 26.12.92р. № 13-92 "Про прибутковий податок з громадян", а саме: заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті до держбюджету, у розмірі 1550,00 грн.; порушено порядок оформлення податкових декларацій; занижено суму податків з доходів фізичних осіб на суму 666,38грн.
За висновками акту перевірки від 16.11.06р. № НОМЕР_5 податковою інспекцією 23.11.06р. прийнято наступні податкові повідомлення рішення: №НОМЕР_6, яким відповідачу донараховано суму ПДВ у розмірі 1550,00 грн. та застосовано штрафну санкцію на суму 775 грн.; № НОМЕР_7 яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 666 грн. 38 коп.
Податкові повідомлення - рішення від 23.11.06р. № НОМЕР_6 та №НОМЕР_7 відповідачем також отримані, про що в матеріалах справи є відповідні докази.
Відповідач жодним чином не проявив свого відношення до позову, свої права та законні інтереси належними доказами не захистив.
Доказів оскарження податкових повідомлень - рішень від 14 квітня 2004 року №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, та від 23.11.06р. № НОМЕР_6, № НОМЕР_7 в адміністративному або судовому порядку ПП ОСОБА_1 не надала, таким чином визначені в них зобов'язання є узгодженими та обов'язковими до виконання.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цим Законом, визнається податковим боргом.
Станом на 27 грудня 2006 року заборгованість відповідача по ПДВ та податку з доходів фізичних осіб, з врахуванням часткового погашення боргу, становить, відповідно, 4320,06грн. та 653,05 грн.
Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату, час та місце складення її повного тексту - 07.08.2007р. о 16 год. 00хв., каб. № 324, м. Херсон, вул. Горького, 18.
Керуючись ст.ст. 158, 160 - 163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код. НОМЕР_8) на користь бюджету:
- 4320 грн. 06 коп. заборгованості по ПДВ до державного бюджету (одержувач - р/рахунок 31119029700283 ГУДК у Цюрупинському районі Херсонській області, МФО 852010, код ОКПО 24103785, код платежу 14010100);
- 653 грн. 05 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб-СПД і незалежної професійної діяльності до місцевого бюджету (одержувач - р/рахунок 33215801700284 ГУДК у Цюрупинському районі Херсонській області, МФО 852010, код ОКПО 24103785, код платежу 11010200).
Стягувач: Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі, м.Цюрупинськ, вул.Енгельса, 32, код 34265932.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.О. Задорожна
Повний текст постанови
складено 07 серпня 2007 року
Судове рішення № 865867, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/262-ап-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: