Ухвала суду № 86586472, 24.12.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 грудня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4155/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМАГРОМІЛК" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМАГРОМІЛК" звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2019 № 0024485112 про застосування штрафних санкцій у сумі 7133,60 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; ненаданням завірених підписом позивача (шляхом виконання напису "згідно з оригіналом", зазначенням прізвища та ініціалів особи, її підпису та дати засвідчення) копії доданих до позовної заяви документів для направлення відповідача та оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн або доказів на підтвердження наявності підстави для відстрочення, розстрочення чи звільнення від його сплати.

Ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 про залишення позовної заяви без руху, надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "КРЕМАГРОМІЛК" судом за адресою повідомленою ним у позовній заяві /вул. Театральна, б. 34, каб. 26, м. Кременчук, Полтавська область, 39600/, повернута до суду поштовою організацією з відміткою від 12.12.2019 "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на вищевикладене, днем вручення позивачу копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 про залишення позовної заяви без руху є 12.12.2019.

У визначений судом строк, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 251, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМАГРОМІЛК" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя І.Г. Ясиновський