Ухвала суду № 86586381, 23.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7047/19

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в Одеській області по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський завод таропакувальних виробів «Дунай-Пак» (ЄДРПОУ 00383716, місцезнаходження: вул. Аеродромне шосе 2Б, м. Ізмаїл, Одеська область, 68610) до Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: вул.Семінарська, буд.5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський завод таропакувальних виробів «Дунай-Пак» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Ухвалою суду від 29.11.2019 року по даній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

18.12.2019 року (вх. № 48326/19) на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому посилаючись на ч. 5 ст. 262 КАС України просив розгляд справи здійснити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Частиною 7 ст. 262 КАС України встановлено, що відповідач має подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або за власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, що стосуються заявленого клопотання, судом встановлено, що при визначенні судом ухвалою від 29.11.2019 року порядку розгляду справи - за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін враховані характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, надані докази.

Представником відповідача, 18.12.2019 року наданий відзив з викладенням доводів проти задоволення позову та наданням доказів.

В ухвалі суду від 29.11.2019 року роз`яснено сторонам, що відповідно до ст. 79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, відповідачем надані всі докази разом з відзивом на позов, які підлягають оцінці судом при розгляді справи. Будь яких обґрунтувань щодо необхідності проведення судового засідання представником відповідача не викладено, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд вважає, що підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не має, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 262, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова