Ухвала суду № 86585845, 23.12.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

23 грудня 2019 року справа № 320/6971/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш" з позовом до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради від 27.11.2019 №14/576/01-22 про накладення штрафу за правопорушення в сфері містобудівної діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 23 січня 2020 року о 12:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Витребувати докази у справі від позивача:

- докази передачі в оренду будівель та споруд за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1;

- копії правовстановлюючих документів на об`єкт нерухомого майна за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1;

від відповідача:

- копію Положення про Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради;

- копії всіх повідомлень про проведення перевірки об`єкта будівництва за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1 із доказами направлення та отримання позивачем;

- письмові пояснення про те, чи було заплановано проведення позапланового заходу контролю на спірному об`єкті будівництва 13.11.2019, якщо так, надати копію повідомлення позивача про проведення позапланового заходу контролю на 13.11.2019 із доказами направлення та вручення позивачу;

- копії всіх матеріалів перевірки, проведеної 13.11.2019 та документів, складених за результатами проведення перевірки;

- письмові пояснення про особу, яка була присутня під час проведення позапланового заходу контролю спірного об`єкту будівництва 13.11.2019, а саме прізвище, ім`я по батькові, посада, документ, що визначає повноваження такої особи;

- докази сповіщення про розгляд справ про правопорушення та письмові пояснення щодо дотримання строків належного сповіщення про розгляд справи;

- копії наказу, направлень на перевірку, а також документів, на підставі яких вирішено провести позапланову перевірку позивача.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.