Ухвала суду № 86585063, 24.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Справа № 160/11596/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні) адміністративну справу за ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (вул. Робоча, буд. 19, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52520, код ЄДРПОУ 41767516) в якій позивач просить, а саме:

- визнати протиправними дії Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області щодо невнесення на розгляд сесії селищної ради, клопотання ОСОБА_1 , в частині виділення їй як учаснику антитерористичної операції, земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована поблизу земельної ділянки з кадастровим № 1224884000:01:002:0871;

- зобов`язати Іларіонівську селищну раду Синельниківського району Дніпропетровської області внести на розгляд клопотання ОСОБА_1 стосовно виділення їй як учаснику антитерористичної операції, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, яка розташована поблизу земельної ділянки з кадастровим № 1224884000:01:002:0871, на чергову сесію селищної ради, після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначено справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін на 24.12.2019 року

18.12.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом отримано клопотання Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про закриття провадження у справі, в обгрунтування якого зазначено, що заяву ОСОБА_1 від 21.06.2018 року стосовно виділення їй земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га розглянуто 13 грудня 2019 року на 32 сесії сьомого скликання Іларіонівської селищної ради та прийнято рішення твід 13.12.2019 року № 580-32/VІІ, що свідчить про усунення відповідачем порушень, які зумовили звернення позивача з позовними вимогами.

Враховуючи наведене, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, відповідач просить закрити провадження у справі № 160/11596/19

21.12.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом отримано заяву представника позивача – адвоката Шостакова С. М. про залишення позовної заяви без розгляду. Заяву мотивовано тим, що відповідач надав до суду рішення виконавчого комітету про розгляд на сесії ради заяву ОСОБА_1 , а тому на цей час відпала необхідність у захисті прав та інтересів позивача та просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .

Суд розглянувши клопотання Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про закриття провадження у справі та заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, встановив наступне.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій заявлено наступні вимоги:

- визнати протиправними дії Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області щодо невнесення на розгляд сесії селищної ради, клопотання ОСОБА_1 , в частині виділення їй як учаснику антитерористичної операції, земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована поблизу земельної ділянки з кадастровим № 1224884000:01:002:0871;

- зобов`язати Іларіонівську селищну раду Синельниківського району Дніпропетровської області внести на розгляд клопотання ОСОБА_1 стосовно виділення їй як учаснику антитерористичної операції, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, яка розташована поблизу земельної ділянки з кадастровим № 1224884000:01:002:0871, на чергову сесію селищної ради, після набрання рішенням суду законної сили.

Заяву ОСОБА_1 від 21.06.2018 року стосовно виділення їй земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га розглянуто 13 грудня 2019 року на 32 сесії сьомого скликання Іларіонівської селищної ради та прийнято рішення від 13.12.2019 року № 580-32/VІІ.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Таким чином, подання заяви про залишення позову без розгляду є одним із процесуальних прав позивача, додаткових з`ясувань не потребує, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи волевиявлення позивача щодо поданого ним адміністративного позову, а саме – залишення позовної заяви без розгляду, суд, вважає пріоритетним задоволення заяви позивача та в той же час наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у даній справі.

У задоволенні клопотання Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про закриття провадження у справі – відмовити.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про закриття провадження у справі № 160/11596/19 – відмовити.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шостакова С. М. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду - задовольнити у повному обсязі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна