
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 грудня 2019 року Справа №160/10480/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В.
при секретарі судового засідання - Піскун Я.В.
за участі представника позивача - П`ятигорець Ю.О.
представника відповідача - Єфіменко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заубер холдингс Україна" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 28.10.2019 року відкрито провадження у справі.
Відповідач у судовому засіданні повідомив про те, що оскаржуване рішення прийнято Головним управління ДПС у Дніпропетровській області та підписано посадової особою останнього.
Позивач клопотав про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 48 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.
Враховуючи приписи ч.4 ст. 173 КАС України та для надання можливості позивачу направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а також для надання можливості співвідповідача надати суду відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 173, 180,181 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області. Встановити співвідповідачу строк 15-ть днів з моменту отримання даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву з доказами на підтвердження заперечень проти позову.
Зобов`язати позивача направити ГУ ДПС у Дніпропетровській області копію позовної заяви та додані до неї документи та надати суду докази направлення (чек відділення поштового зв`язку, розписку тощо).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно
Помічник судді Лісна А.М.
Судове рішення № 86585054, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/10480/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: